Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.01.11 Справа № 29/26/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дом
"Краснолуцький машинобудівний завод",
м. Луганськ;
до відповідача: Державного підприємства
"Свердловантрацит",
м. Свердловськ Луганської області;
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково –
виробничий комерційний центр
"ПРЕС", м. Носівка Чернігівської області
про визнання недійсними результатів
конкурсних торгів із закупівлі
обладнання
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03.02.2011 об 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Зобов’язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; документальні докази подання заявки на участь уторгах, що оспорюються, - документально підтвердити дату подання тендерної пропозиції до тендерного комітету відповідача, докази листування з відповідачем з предмету спору (належним чином посвідчені копії – до справи; оригінали до огляду у судове засідання); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням відхилення тендерної пропозиції позивача та обрання переможців торгів; подані на тендер пропозиції із додатковими документами, звіт про результати проведення процедури закупівлі, протокол про розкриття тендерних пропозицій від 01.12.2010 № 102, протокол щодо відхилення пропозицій при здійсненні процедури відкритих торгів від 29.12.2010 № 114, протокол оцінки та звіт про результати здійснення процедури проведення відкритих торгів; докази листування з позивачем з предмету спору (належним чином посвідчені копії –до справи; оригінали до огляду у судове засідання); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов'язати третю особу: надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державного підприємства "Свердловантрацит", вул. Енгельса, 1, м. Свердловськ Луганської області, 94800, ідентифікаційний код 32355669, знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
Судове рішення № 13657493, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/26пн/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: