Ухвала суду № 13657371, 17.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

17.01.11 Справа № 20/164б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд»,

м. Єнакієве Донецької області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Луганський

ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів - не прибули;

від боржника - Кучеров І.А., дов. б/н від 25.06.2010., ВАТ «Луганський ремонтно-

механічний завод»;

керуючий санацією Павленко О.В. - не прибув,

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Єнакієве Донецької області, господарським судом Луганської області 26.09.2005 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2006. по справі №20/164б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Панасенка О.В.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією боржника судом продовжено.

Ухвалою від 27.10.2008. №20/164б звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” арбітражного керуючого Панасенка О.В. відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за його заявою, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Калініну Вікторію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_1 від 23.09.2008., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду 23.12.09. надійшло клопотання керуючого санацією Калініної В.В. про припинення її повноважень, як керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, за власним бажанням.

Оскільки боржник, Відкрите акціонерне товариство “Луганський ремонтно-механічний завод”, має державну частку в статутному фонді, тому згідно приписів п.2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) має бути погоджено державним органом з питань банкрутства - Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, у встановленому законодавством порядку (Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.2001. № 87 в редакції від 06.06.06. №196).

За таких обставин, суд ухвалою від 21.01.2010. № 20/164б призначив розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні та зобов'язав Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, з урахуванням вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Матеріали справи свідчать що, на адресу суду 09.02.10. надійшов лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства від 08.02.2010 № 207 з пропозицією призначення керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Павленка Олександра Валентиновича (ліцензія НОМЕР_3 від 20.09.2007., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Калініної В.В. по виконанню обов`язків керуючого санацією, Відкритого акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод», та призначив керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Павленка Олександра Валентиновича (ліцензія НОМЕР_3 від 20.09.2007., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Ухвалою від 02.12.2010, суд зобовязав керуючого санацією Павленка О.В. надати мирову угоду, узгоджену відповідно до вимог ст.ст. 35, 36, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Закону України «Про управління обєктами державної власності»№ 185-V від 21.09.2006 (ч. 18 ст. 11).

Як свідчать матеріали справи, за станом на день розгляду справи вимоги вказаної ухвали суду керуючим санацією не виконано. Клопотанням від 23.12.2010 б/н боржник попросив суд відкласти розгляд справи для вирішення питання припинення провадження у справі у звязку з погашенням боржником грошових вимог кредиторів.

Суд задовольнив подане клопотання.

До господарського суду звернувся конкурсний кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд», м. Єнакієве Донецької області, з заявою від 17.01.2011 за №17/10 про припинення провадження по його заяві з грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” у сумі 2019436 грн. 38 коп. у звязку з відступленням права вимоги боргу з ВАТ “Луганський ремонтно-механічний завод” Приватному підприємству «Фріланс», м. Алчевськ Луганської області, на підставі договору №09/11/10 від 09.11.2010.

Оцінивши доводи кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 1.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні справи про банкрутство. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоду, якщо така згода не передбачена договором або Законом (ч. 5.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

17.01.2011 до суду надійшов лист Приватного підприємства «Фріланс», м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 36917518, за вихідним № 11 про своє небажання брати участь у судовому процесі щодо банкрутства ВАТ “Луганський ремонтно-механічний завод” за обставинами, наведеними у листі №11 від 23.12.2010 на адресу керуючого санацією Павленка О.В.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану заяву та припиняє провадження по заяві кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Єнакієве Донецької області, з грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, у сумі 2019436 грн. 38 коп.

Ухвалою від 23.12.2010 суд зобовязав:

- керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод»Павленка О.В. у термін до 15.01.2011 надати суду мирову угоду, узгоджену відповідно до вимог ст.ст. 35, 36, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та Закону України «Про управління обєктами державної власності»№ 185-V від 21.09.06 (ч. 18 ст. 11).

У разі сплати заборгованості кредиторам надати належні докази;

- комітет кредиторів у термін до 15.01.2011 на засіданні комітету кредиторів розглянути мирову угоду, протокол з зазначеного питання надати суду.

На виконання зазначеної ухвали суду керуючим санацією надано заяву від 17.01.2011 б/н про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” у звязку з погашенням грошових вимог кредиторів у справі.

В обґрунтування поданої заяви керуючий санацією посилається на наступне.

На засіданні комітету кредиторів 14.01.2011 (протокол б/н) розглянуто звіт керуючого санацією Павленка О.В. про виконану роботу.

Керуючим санацією проведено звірення взаємних розрахунків з конкурсними кредиторами, в результаті чого грошові вимоги конкурсного кредитора, Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»погашені в повному обсязі, в сумі 1729 грн. 77 коп., платіжним дорученням №1479 від 21.12.2010.

Щодо конкурсного кредитора, Відкритого акціонерного товариства «Луганська автобаза» грошові вимоги останнього в сумі 28226 грн. 23 коп. до боржника погашені Відкритим акціонерним товариством “Луганський ремонтно-механічний завод” шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог, на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас новий кредитор, Приватне підприємство «Фріланс»заявою від 17.01.2011 повідомив господарський суд про відмову від участі у справі №20/164б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”.

Таким чином, за станом на день розгляду справи заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” перед конкурсними кредиторами відсутня.

За змістом ч. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобовязання перед кредиторами.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ч. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, припиняє провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, ідентифікаційний код 05470578, скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суд зобовязує арбітражного керуючого Павленка О.В. виконувати повноваження керівника Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод” до призначення керівника цього підприємства у встановленому Законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, ч. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідентифікаційний код 05470578, припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Зобовязати арбітражного керуючого Павленка Олександра Валентиновича, ліцензія НОМЕР_3 від 20.09.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, виконувати повноваження керівника Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ, вул. Кірова, 49, ідентифікаційний код 05470578, до призначення керівника цього підприємства у встановленому Законом порядку.

4. Дану ухвалу надіслати боржнику, кредиторам у справі, ВАТ “Луганський ремонтно-механічний завод”, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, керуючому санацією Павленку О.В; Ленінській МДПІ, Прокуратурі Луганській області, Міністерству вугільної промисловості України; Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції.

СуддяТ.С. Кірпа