Рішення № 13657357, 17.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.11 Справа № 13/2

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанська сода”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 66 719 грн. 73 коп.

Суддя Яресько Б.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Подкова І.Л., дов. №59 від 01.01.11.;

від відповідача - Дунаєва В.В., дов. №23-8-6 від 12.01.11.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 62 684,79 грн., заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 4 034,94 грн., відповідно до договору на користування електричною енергією від 01.04.2002 № 37.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 17.01.2011 № 30-1-61 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд –

в с т а н о в и в :

Відповідно до укладеного між сторонами по справі договору на користування електричною енергією від 01.04.2002 № 37, позивач в період з червня по вересень 2010 року поставив відповідачу активну електричну енергію на суму 62 684,79 грн., вартість якої відповідач не сплатив.

Крім того, відповідачем не сплачена вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період з червня по вересень 2010 року в сумі 4 034,94 грн.

Сторонами по справі 14.12.2010 складно акт звірення взаємних розрахунків, яким заборгованість за активну електричну енергію в сумі 62 684,79 грн. та з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 4 034,94 грн. підтверджується.

У судовому засіданні 17.01.2011 відповідач відзивом на позовну заяву від 17.01.2011 № 30-1-61 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито в сумі 667,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Керуючись ст. 44,49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лисичанська сода”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, буд. 1, ідентифікаційний код 00204889, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937,

заборгованість за активну електроенергію в сумі 62 684, 79 грн., на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260363229060 у Філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937;

заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 4 034, 94 грн., державне мито в сумі 667,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937. Видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Б.В.Яресько

Дата підписання рішення

20.01.2011.