Ухвала суду № 13657356, 17.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.01.11 Справа № 12/123б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

боржника - Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк

про порушення провадження у справі про банкрутство

Повноважні представники сторін у судове засідання не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", посилаючись на неможливість останнього погасити заборгованість зі страхових внесків та інших обовязкових платежів у сумі 380 619 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 21.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", ідентифікаційний код 25366203, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 2; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" є юридичною особою приватного права; зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 05.05.1998р.

Відповідно до ст.ст. 14,15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р., ДП "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" є страхувальником та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. В порядку п. 6 ст. 17 Закону, товариство зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Боржник зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування 18.06.1998р.

Згідно із ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" боржник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

В період господарської діяльності з 01.01.2004р. по 16.12.2010р. ДП „Приладобудівний завод" було допущено заборгованість до ПФУ загальна сума якої становить:

-недоїмка зі сплати страхових внесків - 461 207,44 грн.

-фінансова санкція - 28 307,87 грн.

-пеня - 3259,29 грн.

-борг по пільговим пенсіям за списком № 2 - 9117,86 грн.

Всього: 501 892,46 грн.

У зв'язку з несплатою у встановлений термін заборгованості зі страхових внесків та інших обов'язкових платежів у відповідності до ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", управлінням ПФУ в м. Сєвєродонецьку за формою і у строки, визначені правлінням ПФ, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Також до Луганського окружного адміністративного суду були подані адміністративні позовні заяви про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як зазначає кредитор, не дивлячись на закінчення строків виконавчого провадження, вимоги управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку не виконані в зв'язку з відсутністю грошових коштів у боржника.

У зв'язку з несплатою протягом тривалого часу заборгованості до УПФУ кредитор звернувся з цією заявою до суду та просить задовольнити свої вимоги в межах процедури банкрутства боржника.

Боржник вимоги кредитора за суттю не заперечив; в судове засідання явку свого представника жодного разу не забезпечив.

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи кредитора, суд дійшов до наступного.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.

З представлених кредитором документів вбачається, що за всіма вимогами ПФУ та Постановами Луганського окружного адміністративного суду відкриті виконавчі провадження, які тривають більш ніж три місяці.

Вимоги про сплату боргу та рішення суду боржником не оскаржені у встановленому Законом порядку; суму боргу не сплачено.

Підприємство боржник самостійно нараховує собі страхові внески, відображає їх в звітах але з 2004р. не сплачує.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку, які підтверджені виконавчими документами, визнані боржником і не сплачені ним на протязі трьох місяців після настання термінів сплати перевищують триста мінімальних розмірів заробітної плати та складають 380 619,56 грн. (недоїмка зі страхових внесків, без урахування пені та штрафних санкцій), що надає Управлінню ПФУ в м. Сєвєродонецьку право ініціювати порушення справи про банкрутство боржника.

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.02.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), чия заява спрямована на адресу суду Відділом з питань банкрутства в Луганській області.

За таких обставин, кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонєцьку Луганської області - слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", ідентифікаційний код 25366203, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 2 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Визнати грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до боржника - Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" в сумі 380 619,56 грн.

2.Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренко Дмитра Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.02.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3.Зобов'язати кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод" Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", ідентифікаційний код 25366203, місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 2 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов'язати розпорядника майна подати до суду не пізніше 10.03.2011 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду на 10.03.2011 о 10 год. 10 хв. (каб. № 308).

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Ухвалу направити:

ѕкредитору (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

ѕборжнику (вул. Новікова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

ѕвідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕзасновнику боржника ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" (вул. Новікова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93413);

ѕрозпоряднику майна Федоренко Д.В. (АДРЕСА_1).

Суддя О.С Палей