Рішення № 13657275, 17.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.11 Справа № 4/309

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Порталінвест-2000», м. Луганськ

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с. Ювілейне,

м. Луганськ

про стягнення 112 000 грн. 00 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.

у присутності представників сторін:

в присутності представників сторін:

від позивача Риндін Д.І., довіреність № б/н від 29.11.2010;

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 112000 грн. 00 коп. суми попередньої оплати .

Відповідач заявою, зданою до суду 16.12.2010, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ »Порталінвест»(далі - Замовник, позивач), фізичною особою ОСОБА_3 (далі- Платник) та фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі- Виконавець, відповідач) укладений договір на виготовлення та установку дубової драбини за адресою: АДРЕСА_1 від 28.07.2010 № 3.31 (далі - Договір від 28.07.2010 № 3.31), за яким Виконавець зобовязаний згідно завдання Замовника надати послуги: з виготовлення робочого проектування драбини (далі - виріб), згідно проведених Виконавцем (відповідачем) вимірювань; виготовити драбину на своїй території відповідно із затвердженим робочим проектом, виконати збірку драбини на обєкті Замовника (позивача), а Платник зобовязаний сплатити дані послуги (п.1.1 договору)(а.с.21-26).

Згідно п. 3.2 Договору та додатку №4 до Договору, оплата за договором проводиться у два етапи у вигляді попередньої оплати шляхом авансового платежу у сумі 112000,00 грн. (перший етап) , та кінцевий розрахунок у розмірі 48000,00 грн. ( другий етап) після підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до умов Договору № 19/10 від 19.07.2010, укладеного між ТОВ»Порталінвест»( позивачем) та фізичною особою ОСОБА_3

на виконання п.3.2 Договору від 28.07.2010 № 3.31 фізичною особою ОСОБА_3, за завданням позивача, була проведена попередня оплата на загальну суму 112000,00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 17 від 28.07.2010 (а.с.48).

Позивач у позові зазначив, що у звязку із неможливістю виконати зобовязання взяті на себе відповідачем за договором від 28.07.2010 № 3.31 сторони за вказаним договором уклали Угоду про розірвання договору від 28.07.2010 № 3.31, якою дійшли до згоди про те, що договір від 28.07.2010 № 3.31 вважати розірваним з 15.11.2010 (п.1 Угоди) та Виконавець ( відповідач у справі) зобовязаний на протязі 2-х календарних днів повернути Замовнику (позивачу у справі) сплачену попередню оплату у розмірі 70% від загальної вартості суми за Договором 112000 грн.(п.2 Угоди) (а.с.28).

Оскільки відповідач грошові кошти станом на 17.11.2010 позивачу не повернув, тому позивач звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 112000 грн. 00 коп. суми попередньої оплати, посилаючись на ст.ст. 525,526,530,693 Цивільного кодексу України.

Оцінивши доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступного.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк /термін/ виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як свідчать матеріали справи, за домовленістю сторін 28.07.2010 фізична особа ОСОБА_3 перерахував на користь відповідача в якості попередньої оплати за договором від 28.07.2010 № 3.31 суму 112000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера № 17 від 28.07.2010 (а.с.48).

Відповідач умови договору від 28.07.2010 № 3.31 не виконав.

Як свідчать матеріали справи, у звязку із неможливістю виконати зобовязання взяті на себе відповідачем за договором від 28.07.2010 № 3.31 сторони за вказаним договором уклали Угоду про розірвання договору від 28.07.2010 № 3.31, якою дійшли до згоди про те, що договір від 28.07.2010 № 3.31 вважати розірваним з 15.11.2010 (п.1 Угоди) та Виконавець ( відповідач у справі) зобовязаний на протязі 2-х календарних днів повернути Замовнику (позивачу у справі) сплачену попередню оплату у розмірі 70% від загальної вартості суми за Договором 112000 грн.(п.2 Угоди) (а.с.28).

На підставі викладеного, кінцевий термін повернення попередньої оплати відповідачем встановлений - 17.11.2010.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання попередня оплата відповідачем не повернута.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає рішення про задоволення позову повністю.

Суд вважає, вимоги позову про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 112000 грн. 00 коп. такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, та підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні 17.01.2011 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст.173,193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1(юридична адреса), АДРЕСА_3 ( фактична адреса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порталінвест-2000», вул..Звейнека,145-Ц, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 00176897, суму попередньої оплати в розмірі 112000 грн. 00 коп., державне мито у сумі 1120 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повне рішення складено 19.01.2011.

Суддя Г.М.Батюк

Помічник судді Ю.А.Зайцева