Ухвала суду № 136569851, 14.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-а/381/66/26

381/2874/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,-

Встановив:

12 квітня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Позов поданий представником позивача з використанням системи «Електронний суд».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12 травня 2025 року, справа передана на розгляд судді Самусі В.О.

Зі змісту заявлених позовних вимог слідує, що позивачем оскаржується правомірність винесення постанови від 09 квітня 2026 року, серія ЕНА № 6994922, якою позивача було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, так як копію оскаржуваної постанови він отримав поштою лише 05 травня 2026 року і з цього моменту міг реалізувати право на її оскарження.

Дослідивши адміністративний позов та долучені до нього письмові докази, приходжу до висновку про необхідність залишення позову без руху.

Так, згідно приписів частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно приписів частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом із тим, позивачем не надано доказів сплати судового збору чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У постанові від 18 березня 2020 року № 543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають, а тому за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підлягає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повинен сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 грн.

Отже, за подання позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у 2026 році належить сплачувати судовий збір у 665,60 грн. (0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн., та надати документ про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Далі, згідно приписів частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно приписів частини 2 статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення(постанови), а щодо рішень (постанов)по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення(постанови).

Згідно приписів частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, дослідивши доводи позивача щодо причин пропуску строку звернення до суду, вважаю, що зазначені ним причини не є поважними.

Так, як слідує зі змісту оскаржуваної постанови, копія якої долучена на позову, позивач під час винесення оскаржуваної постанови відмовився від отримання її копії, про що у відповідній графі постанови проставлена відмітка.

Позивачем не наведено доводів щодо неможливості отримання копії цієї постанови в день її прийняття 09 квітня 2026 року та, відповідно, щодо неможливості реалізувати право на її оскарження в межах 10-денного строку від дати її винесення.

В цьому випадку, подальше отримання примірника постанови поштою не змінює строку її оскарження та не свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Відтак, позивачу пропонується вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 122, 123, 161, 169 КАС України, -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху залишити без руху.

Запропонувати позивачу (його представнику) усунути недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Запропонувати позивачу (його представнику) усунути недоліки, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Строк усунення недоліків 10 днів від дати отримання ухвали.

За подання адміністративного позову повинен бути сплаченим судовий збір у сумі 532,48 грн., реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Київ. обл./Фастівська міс/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA878999980313191206000010854, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачу (його представнику), що у випадку не усунення недоліків, що стали підставою для залишення позову без руху у строк, визначений судом, позовна заява буде повернутою позивачу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха