Рішення № 136569378, 30.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/906/26

Провадження № 2/361/384/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.26

30 квітня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна боржника,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора про скасування арешту з майна боржника.

Позивач зазначав, що є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 200 року, виданого Фондом комунального майна Броварської міської ради.

Відповідач це його колишня дружина, яка ніколи не була ні власником, ні співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вона лише станом на 1999-2000 роки, була зареєстрована, як його дружина у вказаній квартирі.

Йому відомо, що ОСОБА_2 , була відповідачем у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у цивільній справі Броварського міського суду № 2-32/2000.

В межах вказаної цивільної справи судом, згідно ухвали Броварського міськрайонного суду 20 вересня 1999 року в порядку забезпечення позову був накладений арешт на майно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Про наявність арешту йому стало відомо в 2025 р. У зв`язку з вказаною обставиною, він звернувся до Броварського відділу державної виконавчої служби.

Листом від 02.12.2025 року за № 146033 Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження відкритих відносно ОСОБА_2 , в межах обтяження за номером 1229304 від 10.08.2004 року відсутні. Підставою обтяження є ухвала, б/н, дата виникнення: 29.09.1999, ухвала Броварського міського суду Київської області Київської області, Обтяження зареєстроване 10.08.2004 року реєстратором Броварською міською державною нотаріальною конторою Київська область, м. Бровари, пр.-т Незалежності,11.

Наявність арешту майна перешкоджає йому в здійсненні права володіння, користування та розпорядження своїм нерухомим майном.

Посилаючись на викладене, позивач просив скасувати обтяження: тип обтяження - арешт (архівний запис). Реєстраційний номер запису про обтяження - 1229304; зареєстровано обтяження 10.08.2004 року реєстратором Броварською міською державною нотаріальною конторою Київська область, м. Бровари, пр.-т Незалежності, 11. Підстава обтяження - ухвала б/н Броварського міськрайонного суду. Об`єкт обтяження: квартира, АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Додаткові дані: Архівний номер: 3210308КІЕV469, Архівна дата: 20.11.2000, Дата виникнення: 28.09.1999, № реєстра: 53, внутр. № D401A9352СF122304А39, коментарий: стор.87-53.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та в якій позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання належним чином повідомлений відповідач до суду не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

В судове засідання представник Першої броварської державної нотаріальної конторине з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завідувач направила до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03 березня 200 року виданого Фондом комунального майна Броварської міської ради.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, накладено заборону на нерухоме майно: тип обтяження - арешт (архівний запис). Реєстраційний номер запису про обтяження - 1229304; зареєстровано обтяження 10.08.2004 року реєстратором Броварською міською державною нотаріальною конторою Київська область, м. Бровари, пр.-т Незалежності, 11. Підстава обтяження - ухвала б/н Броварського міськрайонного суду. Об`єкт обтяження: квартира, АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Додаткові дані: Архівний номер: 3210308КІЕV469, Архівна дата: 20.11.2000, Дата виникнення: 28.09.1999, № реєстра: 53, внутр. № D401A9352СF122304А39, коментарий: стор.87-53.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи визнання відповідачем позову, що не порушує інтереси інших осіб, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати заборону на нерухоме майно: скасувати обтяження: тип обтяження - арешт (архівний запис). Реєстраційний номер запису про обтяження - 1229304; зареєстровано обтяження 10.08.2004 року реєстратором Броварською міською державною нотаріальною конторою Київська область, м. Бровари, пр.-т Незалежності, 11. Підстава обтяження - ухвала б/н Броварського міськрайонного суду. Об`єкт обтяження: квартира, АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Додаткові дані: Архівний номер: 3210308КІЕV469, Архівна дата: 20.11.2000, Дата виникнення: 28.09.1999, № реєстра: 53, внутр. № D401A9352СF122304А39, коментарий: стор.87-53.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.