Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2218/26
Провадження № 2-сз/202/31/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
15 травня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тумакова Антона Сергійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Невстановлених осіб, третя особа: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тумакова А.С. про повернення судового збору у розмірі 1 331,20 грн, сплаченого за подання позовної заяви.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою суду від 27.04.2026 року позовну заяву було повернуто позивачу. Заявник просить повернути сплачений судовий збір за банківськими реквізитами платника.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Невстановлених осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, було повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Окрім цього, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Також, судом встановлено, що за подання вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 9456-3066-3910-5775 від 14.03.2026 року (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, П/Р UA908999980313101206000004630, Банк: АТ «ТАСКОМБАНК»). Кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору у розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись ст. 133, 258-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тумакова Антона Сергійовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) сплачений судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, згідно з квитанцією про сплату № 9456-3066-3910-5775 від 14.03.2026 року.
Повернення судового збору здійснити за наступними банківськими реквізитами платника:
Отримувач: ОСОБА_1
РНОКПП: НОМЕР_1
IBAN: НОМЕР_2
Банк: АТ КБ «Приват Банк» МФО: 305299.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 136567637, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2218/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: