Ухвала суду № 13656727, 06.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06.01.11 Справа № 16/110.

За позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

Луганської міської ради, м. Луганськ

до Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Донецьк

про стягнення 5 002 грн. 76 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

При друкуванні рішення від 16.12.2010 року по справі

№ 16/110 у п. 3 резолютивної частини рішення була допущена описка у найменуванні податкової інспекції, у п.4 резолютивної частини рішення була допущена описка у сумі щомісячної розстрочки.

- у п.3 резолютивної частини рішення було надруковано: «Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Донецьк, вул. “Кабардинська”, 2, ід код 01416990 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102грн. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції в м. Первомайськ Луганської області», тоді як треба було надрукувати: «Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Донецьк, вул. “Кабардинська”, 2, ід код 01416990 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102грн. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції Донецької області, 83043, вул. Артема, 114, для направленя до виконання за місцем податкової реєстрації відповідача.»

- у п.4 резолютивної частини рішення було надруковано:

«Розстрочити виконання рішення строком на один рік, стягуючи рівними частинами суму, присуджену до стягнення даним рішенням, – щомісяця у розмірі 445,06грн.», тоді як треба було надрукувати : «Розстрочити виконання рішення строком на один рік, стягуючи рівними частинами суму, присуджену до стягнення даним рішенням, –щомісяця у розмірі 416,89грн.»

За таких обставин, описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки допущені при друкуванні рішення від 16.12.2010 по справі № 16/110.

2.Викласти п. 3 резолютивної частини рішення від 16.12.2010 по справі № 16/110 в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Донецьк, вул. “Кабардинська”, 2, ід код 01416990 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102грн. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції Донецької області, 83043, вул. Артема, 114, для направленя до виконання за місцем податкової реєстрації відповідача.»

3.Викласти п. 4 резолютивної частини рішення від 23.12.2010 по справі № 16/110 в наступній редакції:

«Розстрочити виконання рішення строком на один рік, стягуючи рівними частинами суму, присуджену до стягнення даним рішенням, –щомісяця у розмірі 416,89грн.»

Суддя Р.М.Шеліхіна