Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/83/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в рішенні суду
15 травня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., про виправлення описки в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року, було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14.05.2026 року, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі , оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно було зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як вірним є РНОКПП НОМЕР_2 , а тому суд вважає необхідним виправити цю описку, виходячи з наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як вірним є РНОКПП НОМЕР_2 , а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та виправити цю описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 269,353, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни задовольнити.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, замість не вірно вказаного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вірним вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 136567059, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/83/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: