Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/83/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в рішенні суду
15 травня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., про виправлення описки в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10.03.2026 року, було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14.05.2026 року, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі , оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно було зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як вірним є РНОКПП НОМЕР_2 , а тому суд вважає необхідним виправити цю описку, виходячи з наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той час як вірним є РНОКПП НОМЕР_2 , а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», та виправити цю описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 269,353, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни задовольнити.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, замість не вірно вказаного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вірним вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
The court decision No. 136567059, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 551/83/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: