Ухвала суду № 136566777 від 14.05.2026 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 14.05.2026Справа № 554/8298/25 Провадження № 1-кс/554/6830/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000138 від 12.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000138 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014, визначено, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

З положень ст. 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» вбачається, що цілями благодійної діяльності є надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах благодійної діяльності, визначених цим Законом, а також розвиток і підтримка цих сфер у суспільних інтересах. Сферами благодійної діяльності є, зокрема, сприяння обороноздатності та мобілізаційній готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного стану.

Відповідно до пункту 2 статті 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» від 02.01.2016, гуманітарна допомога - цільова адресна безоплатна допомога у грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами з мотивів гуманності отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують допомоги у зв`язку із соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, скрутним фінансовим становищем, введенням воєнного або надзвичайного стану, виникненням надзвичайної ситуації або тяжкою хворобою конкретної фізичної особи, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог статті 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Так, із 26.12.2014 на території України засновано неурядову гуманітарну організацію (NRC) «Представництво Норвезької ради у справах біженців в Україні» («Norwegian Refugee Council»), код ЄДРПОУ 26619760, основний вид діяльності якої відповідно до КВЕД у 88.99 «Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, н.в.і.у.», зареєстровану за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, будинок 13к, офіс 8.

Одним із способів надання гуманітарної допомоги вищевказаною організацією, є програма надання благодійної допомоги у грошовій формі (благодійних пожертв), у вигляді безповоротної фінансової допомоги, призначеної для внутрішньо переміщених осіб та особам проживаючим на території бойових дій, які підпадають критеріям вразливості.

Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше березня 2022 року, ОСОБА_4 , взята на облік та набула статусу внутрішньо переміщеної особи із визначеним місцем фактичного проживання у м. Полтава.

В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, ознайомилася із програмою гуманітарної допомоги, яка надається «Norwegian Refugee Council», правилами подачі заявок на грошову допомогу і критеріями вразливості, а також сумою грошової допомоги, яка становить 10800 гривень на 1 (одного) члена домогосподарства, але не більше 54000 гривень на 5 осіб, які проживають разом і ведуть спільний бюджет, після чого у останньої виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном - благодійною пожертвою у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, призначеною для осіб, які мають статус ВПО та підпадають під критерії соціально-економічної вразливості, під приводом допомоги у оформленні пакету документів та в подальшому подачі таких документів до «Представництво Норвезької ради у справах біженців в Україні» (далі NRC) для отримання фінансової підтримки у вигляді грошових коштів у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, з метою подальшого її використання для отримання прибутку, а саме власного збагачення.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись умовами військового стану, з метою незаконного збагачення розробила злочинний план заволодіння чужим майном - благодійною пожертвою у грошовій формі, яка належить «NRC», який полягав у підшукуванні осіб, що мають офіційні довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщені особи, для подальшого формування з них членів господарств для отримання максимальної суми виплат, оформлення від їх імені заявок на грошову допомогу та подачі пакету документів до «NRC», з метою подальшого її використання для отримання прибутку. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, достовірно знаючи, що вказані грошові кошти є благодійною пожертвою, спрямованою на підтримання внутрішньо переміщених осіб, які підпадають під критерії соціально-економічної вразливості.

Також, будучи детально обізнаною з переліком необхідних документів для отримання гуманітарної допомоги, а також із сумою грошової виплати, яка становила 10800 гривень на 1 (одного) члена домогосподарства, ОСОБА_4 прийняла рішення створювати пакет документів до якого включала членів домогосподарств з 5 внутрішньо переміщених осіб із внесенням недостовірних відомостей про громадян, які жодним чином не були пов`язані між собою, не проживають разом та не ведуть спільний бюджет, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень.

Під час створення та подачі заявок ОСОБА_4 визначала підконтрольну собі особу у якості голови господарства та вказувала її банківські реквізити на які повинні надійти кошти.

З метою забезпечення конспірації злочинної діяльності, ОСОБА_4 придбала близько 5 (п`яти) мобільних телефонів та сім-картки операторів мобільного зв`язку для них. Крім цього, для систематичності дій, остання отримувала грошові кошти на належні їй банківські картки, але з метою запобігання їх блокування, також надавала реквізити банківських карток, належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є чоловіком та матір`ю ОСОБА_4 .

В подальшому, в період часу з жовтня 2024 по жовтень 2025 року, отримавши інформацію від своїх близьких родичів та знайомих, про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 , використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останньої, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила її до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що ОСОБА_8 погодилась.

Таким чином, користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_8 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_8 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, використовуючи заздалегідь придбані мобільні телефони, у спеціально визначені «NRC», періоди для отримання гуманітарної допомоги у вигляді грошових виплат, сформувала файлові пакети документів внутрішньо переміщених осіб, які направила на реєстрацію на офіційному сайті вищевказаної організації.

Після задоволення заявок для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 54000 гривень, з яких 44000 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_8 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою підшукала особу, яка має статус внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останнього, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила його до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що останній погодився.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_13 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_13 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 54000 гривень, з яких 44000 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_13 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останньої, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила її до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що остання погодилася.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_18 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_18 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_18 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_23 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_23 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_23 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_28 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_28 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 та ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_28 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_34 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання грошової виплати в розмірі 43200 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_34 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ..

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 43200 гривень, з яких 33200 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_34 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 33200 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою підшукала сім`ю, яка має статуси внутрішньо переміщених особу, яка має статус внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ..

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_39 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_39 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього чотирьох непов`язаних між собою людей.

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 43200 гривень, з яких 33200 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_39 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 33200 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_41 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_41 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 та ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_41 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_47 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_47 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_36 та ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ..

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_47 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_53 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_53 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_53 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_55 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_55 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_41 та ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_42 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_55 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_61 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_61 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_61 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_63 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_63 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_46 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_63 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_69 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_69 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_69 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_71 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_72 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_72 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останнього, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила її до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що остання погодилася.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_74 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_74 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_74 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останнього, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила її до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що остання погодилася.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_76 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_76 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_51 та 3 інші сторонні особи.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_76 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_79 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_79 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_79 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_81 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_81 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_56 .

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 43200 гривень, з яких 33200 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_55 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 33 200 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_86 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_86 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_58 та ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_59 .

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 43200 гривень, з яких 33200 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_55 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 33200 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_91 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_91 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_62 та невстановлена особа.

Після задоволення заявки для отримання грошової допомоги від «NRC», на банківську картку вищевказаної особи, як голови господарства, здійснено зарахування грошової допомоги зазначеною компанією у сумі 43200 гривень, з яких 33200 гривень наданої благодійної допомоги у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, передавались вищевказаною особою ОСОБА_4 , для нібито передачі їх іншим членам господарства, натомість вказані кошти привласнювались ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_86 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 33200 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останньої, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила його до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що остання погодилася.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_95 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_95 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_65 та ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_66 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_95 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_101 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_55 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_69 та ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_70 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_101 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_107 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_107 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_74 та ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_75 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_107 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_113 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54 000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_113 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_79 та ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_80 .

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_113 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Так, використовуючи месенджер «Телеграм», користуючись вразливим станом останнього, маючи на меті заволодіння благодійною допомогою у грошовій формі у вигляді безповоротної фінансової допомоги, які належать «NRC», не повідомляючи про свій протиправний умисел, залучила її до злочинної діяльності під приводом надання послуг з оформленням пакету документів для отримання такої допомоги, на що остання погодилася.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_119 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останньому про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_119 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Отже, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_119 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_53 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_53 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей.

Користуючись корисливим мотивом та метою, щодо привласнення благодійних пожертв, призначених для внутрішньо переміщених осіб, які перебувають у вразливому становищі, реалізуючи заздалегідь розроблений план злочинної діяльності, розуміючи, що склад домогосподарства ОСОБА_122 не складає 5 осіб, з метою фіктивного збільшення складу домогосподарства та отримання максимальної грошової виплати в розмірі 54000 гривень, використовуючи документи внутрішньо переміщеної особи, не повідомляючи останній про свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , розуміючи умови та правила подачі електронних документів, внесла зміни у відомості про склад домогосподарства ОСОБА_122 , штучно створивши його повноцінний склад, шляхом включення до нього непов`язаних між собою людей, а саме до його складу ввійшли: ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , та ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_85 .

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи неіснуючі дані щодо складу домогосподарства ОСОБА_122 з метою отримання прибутку, заволоділа благодійними пожертвами у грошовій формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги, належними «Norwegian Refugee Council», у сумі 44000 гривень, які в подальшому використовувала на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 унаслідок вчинення зазначених вище умисних протиправних дій, усвідомлюючи їх протиправний характер та суспільно небезпечні наслідки, у період з березня по жовтень 2025 року, незаконно використала благодійні пожертви отримані від фонду «Norwegian Refugee Council» з використанням персональних даних вищевказаних осіб, а також даних інших невстановлених на цей час осіб, здійснила фінансові операції та правочини з вказаними коштами, щодо яких наявні достатні дані про їх злочинне та законне походження, з метою набуття майна, а у подальшому вчинила дії, спрямовані на приховування та маскування незаконного походження таких активів, джерел їх походження, прав на них, фактичного володіння та використання, тобто легалізацію (відмивання) доходів, одержаних незаконним шляхом на загальну суму 5180068 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у використанні гуманітарної допомоги, благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненому в особливо великому розмірі, під час воєнного стану, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Відповідно до п.п. 2, 23, 65 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», активами є кошти та інше майно, а доходами, одержаними злочинним шляхом, є будь-які активи, одержані прямо чи опосередковано внаслідок вчинення злочину, незалежно від їх вартості. Фінансовою операцією є будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб`єкта первинного фінансового моніторингу.

Згідно зі ст. 5 вказаного Закону, до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також дії, спрямовані на приховування чи маскування незаконного походження таких доходів, джерел їх походження, місцезнаходження, належності, прав на них, а також набуття, володіння та використання таких доходів.

Так, ОСОБА_4 , у період з березня по жовтень 2025 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаною про те, що грошові кошти, одержані злочинним шляхом внаслідок незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги (благодійних пожертв) міжнародної гуманітарної організації «NRC», у тому числі зараховані на її особисті банківські рахунки, відкриті в АТ «Ощадбанк», АТ «Акцент банк», АТ «Універсал банк» та АТ КБ «ПриватБанк», призначеним для внутрішньо переміщених осіб та інших вразливих верств населення, не маючи законних, офіційних та підтверджених джерел доходу, достатніх для придбання активів загальною вартістю 5 180 068 гривень, здійснила фінансові операції та правочини з такими активами, спрямовані на приховування та маскування незаконного походження коштів, джерел їх походження, фактичного володіння та прав на них.

З метою надання правомірного вигляду походженню грошових коштів, приховування їх фактичного обсягу, маскування незаконного джерела походження активів, а також зменшення фінансового навантаження при оформленні правочинів, пов`язаного зі сплатою обов`язкових платежів та уникненням належного фінансового моніторингу, ОСОБА_4 під час укладення договорів купівлі-продажу умисно занизила фактичну вартість придбаного майна. Так, при фактичній вартості набутого рухомого та нерухомого майна на загальну суму 5 180 068 гривень, у договорах купівлі-продажу та інших документах фінансового характеру відображено занижену вартість, а саме 2 874 417 гривень.

Крім того, з метою приховування фактичного набувача майна та ускладнення встановлення його належності, ОСОБА_4 здійснила оформлення частини придбаного майна, а саме квартири, на близького родича матір ОСОБА_7 , чим створила видимість законності походження коштів та правомірності набуття активів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на легалізацію коштів отриманих внаслідок привласнення благодійних пожертв, які одержані злочинним шляхом, ОСОБА_4 за їх рахунок придбала:

21.03.2025 двокімнатну квартиру загальною площею 65,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 70 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ - 1 долар США вартістю 41,5410 гривень станом на 21.03.2025 становить 2 907 870 гривень, право власності на яку відповідно до договору купівлі-продажу №380 оформлено на її матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , чим приховала фактичного набувача та власника майна;

11.09.2025 автомобіль марки «BMW X5», білого кольору, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , вартістю 55 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ - 1 долар США вартістю 41,2138 гривень станом на 11.09.2025 становить 2 266 759 гривень, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у набутті, володінні, використанні, розпорядженні майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій, вчинення правочинів з таким майном, та вчиненні дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна вчинені особою, яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

До Шевченківського районного суду м. Полтава направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 18.07.2026, яке наразі перебуває на розгляді.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду цифрового носія від 18.11.2025;

- листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про надання інформації від 20.11.2025;

- протоколом огляду цифрового носія від 11.11.2025;

- протоколом огляду від 08.12.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.04.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 03.04.2025;

- Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.04.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.05.2025;

- Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.06.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.07.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.06.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.07.2025;

- протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 13.02.2026;

- протоколом огляду від 14.02.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., покладеного на підозрювану ОСОБА_4 , закінчуються 18.05.2026, однак необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:

1. Отримати матеріали 3 (трьох) постанов про проведення слідчих дій на іншій території, що перебувають на виконанні у СУ ГУНП в Харківській області, СУ ГУНП в Сумській області та СУ ГУНП в Чернігівській області;

2. Отримати висновки оціночно-будівельної та транспортно-товарознавчої експертизи, що перебувають на виконанні у Полтавському НДЕКЦ;

3. Встановити та допитати в якості свідків осіб, які входили до складу домогосподарств, з метою їх фіктивного збільшення, для отримання максимальної грошової виплати від благодійного фонду «Норвезька рада у справах біженців в Україні».

4. Отримати та проаналізувати інформацію з банківських установ стосовно руху грошових коштів, наданих у вигляді безповоротної фінансової допомоги благодійним фондом «Норвезька рада у справах біженців в Україні» по банківським рахункам підозрюваної та осіб, що входили до складу домогосподарств.

5. Встановити в повному обсязі суму завданих збитків внаслідок здійснення ОСОБА_4 протиправних дій;

6. Розсекретити ухвали Полтавського апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою долучення їх до матеріалів досудового розслідування;

7. Встановити та залучити в якості потерпілих осіб, котрим завдано шкоди у кримінальному провадженні.

Повідомити підозрюваній кінцеву підозру, долучити до матеріалів кримінального провадженні цивільний позов, виконати вимоги ст. 290 КПК України. Результат вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., покладеного на підозрювану ОСОБА_4 ..

На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Шевченківського районного суду м. Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу, не змінились та не зменшились.

ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки перебуваючи на волі підозрювана, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, а кримінальна відповідальність за злочин, який йому інкриміновано, передбачає позбавленням волі на строк від п`яти до семи років, а тому ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання.

Підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні. Під час проведення досудового розслідування останній з метою зміни показів потерпілих та свідків може почати впливати на вказаних осіб шляхом благань, підкупу або погроз, з метою зміни показань на користь підозрюваного, що унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вирок суду.

Підозрювана ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення у якому підозрюється, а саме під час проведення досудового розслідування було зафіксовано, що основним джерелом її доходу є використання благодійних пожертв з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі, а також остання має достатній досвід для їх реалізації, у зв`язку з чим з метою відновлення отримання свого основного доходу, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 з наступних причин:

Разом з тим, інші більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, що може виразитися у перешкоджанні встановленню істини по даному кримінальному провадженні, повного, всебічного розслідування шляхом знищення та спотворення ним речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, у даному провадженні;

- особиста порука на адресу слідчого управління та Полтавської обласної прокуратури не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного;

У разі застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з цілодобовим домашнім арештом, не можливо запобігти вищевказаним ризикам, що дає можливість вчинити дії які негативно вплинуть на повне та всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив клопотання задовольнити, проти зміни запобіжного заходу заперечував.

Підозрювана та захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу, просили його змінити на особисте зобов"язання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

18.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харків, українці, громадянці України, офіційні не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій.

23.02.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави відносно підозрюваної ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді нічний домашній арешт.

10.04.2026 постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000138 від 12.02.2025 до трьох місяців, тобто до 18.05.2026.

14.04.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.05.2026.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної закінчується, однак слідчому необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, проведення яких потребує додаткового часу.

Підстав для зміни обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід, не вбачається, оскільки відповідно до ст.177 КПК України існують наступні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може знищити, сховати речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Відповідно до положень ст.178 КПК України крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання та вагомості доказів вчинення кримінального правопорушення, так і особу підозрюваної, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Оцінивши в сукупності всі обставини, наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може знищити, сховати речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному правопорушенні, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу неможливе, а тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби стосовно підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000138 від 12.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. в межах строку досудового розслідування до 2 місяців, тобто до 18.07.2026 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136566777 ?

Документ № 136566777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136566777 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136566777 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136566777 ?

В Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136566777, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 136566777, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136566777 відноситься до справи № 554/8298/25

Це рішення відноситься до справи № 554/8298/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136566775

Наступний документ : 136566786

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 136566777, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Який тип судового документу № 136566777 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 136566777 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 136566777 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 136566777 ?

У чому перевага платних тарифів?

Інформація про судове рішення № 136566777, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 136566777 відноситься до справи № 554/8298/25