Ухвала суду № 136566775, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.05.2026Справа № 554/8298/25 Провадження № 1-кс/554/6829/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170000000138 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючись на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170000000138 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, розробила та реалізувала протиправний механізм заволодіння благодійними грошовими коштами, що надаються «Norwegian Refugee Council» (NRC) для підтримки внутрішньо переміщених осіб.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 здійснювала підшукання осіб, які мали статус внутрішньо переміщених, формувала з них фіктивні домогосподарства чисельністю до п`яти осіб, до складу яких включала осіб, не пов`язаних між собою спільним проживанням та веденням спільного господарства, вносячи при цьому до відповідних заявок завідомо недостовірні відомості. Надалі вказані документи подавались до NRC з метою отримання максимально передбаченого розміру грошової допомоги. При цьому як голову домогосподарства вона визначала підконтрольну їй особу, зазначаючи її банківські реквізити для зарахування грошових коштів.

Унаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 незаконно заволоділа благодійними коштами на загальну суму 561200 гривень.

18.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

23.02.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави відносно підозрюваної ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді нічний домашній арешт строком до 17.04.2026 включно який у подальшому продовжено до 17.05.26.

Причетність вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: опрацюванням технічної інформації про з`єднання абонента від 10.01.2026, протоколами оглядів від 18.11.2025 та 11.11.2025, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.04.2025, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.07.2025, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.06.2025, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.07.2025, протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 13.02.2026, протоколом огляду від 14.02.2026 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності в яких зафіксовано злочинні дії підозрюваної.

10.04.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 18.05.2026.

На даний час виникла необхідність у продовженні строків досудоовго розслідування до п`яти місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: допитати значну кількість свідків, які знаходяться в інших регіонах України, у тому числі на території активних бойових дій, з питань подання ними заявок на отримання коштів, перерахування благодійних коштів на їх рахунки та подальшу їх передачу ОСОБА_5 , отримати інформацію про рух коштів по банківським рахункам, вжити заходів щодо розсекречування клопотань, доручень слідчого та зняття грифів обмеження доступу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій (ухвал Полтавського апеляційного суду), долучити їх до матеріалів кримінального провадження, отримати інформацію від Представництво Норвезької ради у справах біженців в Україні» («Norwegian Refugee Council») про осіб, які отримували міжнародні пожертви та подавали відповідні заявки, отримати інформацію від Управління пенсійного фонду в Полтавській області щодо отриманих виплат ВПО, а також отримати заяви від вказаних установ про визнання їх потерпілими особами.

Також на даний час потребує додаткового вивчення питання щодо наявності у діях ОСОБА_5 ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Окрім того, після зібрання достатніх доказів у кримінальному провадженні необхідно пред`явити змінену підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Вказані процесуальні та слідчі дії мають значення для кримінального провадження та їх використання у подальшому забезпечить швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд.

Виконати вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин внаслідок складності провадження, у зв`язку із значним обсягом вилучених речових доказів та протоколів за результатами проведення НСРД, а також необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без результатів яких неможливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження.

Санкція ч. 3 ст. 201-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, тому відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

18.05.2026 закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025170000000138 від 12.02.2025.

Під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів для того, щоб вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, для повідомлення особі про підозру, а підозрювана причетна до події кримінального правопорушення.

При цьому, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрювана та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак інкримінованого злочину.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку у зв`язку з необхідністю, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновки судових експертиз, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованої підозри підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Також слід врахувати, що при наявності обґрунтованої підозри перед оголошенням підозрюваному та його захиснику про закінчення досудового розслідування, необхідно звернутися до суду з клопотаннями про продовження строків запобіжних заходів підозрюваному, а також про продовження строку відсторонення від посади. У вказаний строк завершити досудове розслідування виявилось неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, наявність доказів проведення великого обсягу слідчих дій, призначення судових експертиз та відсутність висновків експертів, а також необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, неможливість проведення слідчих дій у строки, встановлені КПК України, є цілком обґрунтованою. Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170000000138 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000138 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1