Ухвала суду № 136565926, 14.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 553/4650/25

У Х В А Л А

14.05.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 553/4650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «СВЕА Фінанс» 06.11.2025 звернувся в Подільський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №2144857 в розмірі 22960 грн.

Також просив стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 04.12.2025 матеріали позовної заяви ТОВ «Свеа Фінанс» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2025 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подавала.

Позивач просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду, з клопотаннями до суду не зверталася.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, відзив не подавав.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 553/4650/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко