Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/4809/26
Провадження 2-с/524/137/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 травня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»,
встановила:
04.05.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренком С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з листопада 2019 року по січень 2026 року в сумі 18812 грн. 38 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 500 грн. 70 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 5883 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1670 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.
11.05.2026 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу боржник вказує, що з судовим наказом не погоджується, оскільки ним було отримано ордер на квартиру, стосовно якої виданий судовий наказ, лише 28.07.2025 року, а отже послуги, за які виникла заборгованість раніше, він не споживав. Судовий наказ просить скасувати.
За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Оскільки судовий наказ було винесено 04.05.2026, а заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу 11.05.2026, то строк на звернення з відповідною заявою не пропущено.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,
ухвалила:
Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. від 04.05.2026 у справі №524/4809/26 провадження №2-н/524/1748/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з листопада 2019 року по січень 2026 року в сумі 18812 грн. 38 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 500 грн. 70 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 5883 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1670 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова
Судове рішення № 136565641, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4809/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: