Ухвала суду № 136565558, 13.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7368/25

Провадження № 2/524/2668/26

УХВАЛА

13.05.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Шаполової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.05.2026 по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору неукладеним,

УСТАНОВИВ:

13.05.2026 судом постановлена ухвала про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору неукладеним, в абзацах 11, 12 по тексту ухвали в мотивувальній частині допущена описка, помилково зазначивши про подання відзиву та клопотання представником позивача замість правильного "представником відповідача".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне виправити допущену описку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 2,12,223,247,260,261,269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзацах 11, 12 по тексту ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13.05.2026 в її мотивувальній частині по цивільній справі № 524/7368/26, провадження № 2/524/2668/26, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання договору неукладеним, зазначивши правильно "представником відповідача" замість "представником позивача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник