Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/1771/26
Номер провадження 2-н/495/93/2026
13 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В.,
розглянувши заяву КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги з управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) у розмірі 3 378, 88 грн,
встановив:
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, суд
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1»(код ЄДРПОУ: 31411554, юридична адреса: вулиця Соборна 52, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) заборгованість по оплаті житлово-комунальні послуги (послуги з управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) у розмірі 3 378, 88 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім грн 88 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» (код ЄДРПОУ: 31411554, юридична адреса: вулиця Соборна 52, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) судовий збір в сумі 266 грн 24 коп. (двісті шістдесят шість грн 24 коп.), які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код 31411554, МФО - 305299.
3. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суд роз`ясняє, що відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 170 Цивільного процесуального кодексу Українизгідно з якою боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Гелла
Судове рішення № 136563729, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1771/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: