Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/1771/26
Номер провадження 2-н/495/93/2026
13 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В.,
розглянувши заяву КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (послуги з управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) у розмірі 3 378, 88 грн,
встановив:
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, суд
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1»(код ЄДРПОУ: 31411554, юридична адреса: вулиця Соборна 52, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) заборгованість по оплаті житлово-комунальні послуги (послуги з управління, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території) у розмірі 3 378, 88 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім грн 88 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1» (код ЄДРПОУ: 31411554, юридична адреса: вулиця Соборна 52, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) судовий збір в сумі 266 грн 24 коп. (двісті шістдесят шість грн 24 коп.), які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код 31411554, МФО - 305299.
3. Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суд роз`ясняє, що відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 170 Цивільного процесуального кодексу Українизгідно з якою боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Гелла
The court decision No. 136563729, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 495/1771/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: