Рішення № 13656251, 01.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.11 р. Справа № 14/11

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.

при секретарі судового засідання Бондар В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник”, м.Горлівка Донецької області, ЄДРПОУ 31534348,

до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області, ЄДРПОУ 00165669,

про стягнення 45 603 509,57 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гордієнко Н.Я. – за довіреністю,

від відповідача: не з’явився, -

Справа розглядається суддею Іванченковою О.М,. згідно розпорядження виконуючого обов’язки голови господарського суду Донецької області від 24.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник”, м.Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення боргу у розмірі 45 603 509,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов’язань за договором №5909/232 від 26.08.2005р., внаслідок чого утворилась заборгованість у визначеній сумі.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав копію договору №5909/232 від 26.08.2005р., додаткових угод №б/н від 26.08.2005р., №2 від 25.11.2005р., №б/н від 27.11.2006р., №б/н від 28.12.2007р., №б/н від 30.12.2009р., специфікацій до договору №5909/232 від 26.08.2005р. №147 від 04.01.2010р., №147-а від 21.01.2010р., №147-б від 21.01.2010р., №148 від 22.01.2010р., №149 від 27.01.2010р., №150 від 27.01.2010р., №151 від 29.01.2010р., №152 від 08.02.2010р., №152 від 08.02.2010р., №154 від 09.02.2010р., №155 від 09.02.2010р., №156 від 15.02.2010р., №157 від 22.02.2010р., №158 від 22.02.2010р., №159 від 22.02.2010р., №160 від 25.02.2010р., №161 від 25.02.2010р., №161а від 02.03.2010р., №162 від 17.03.2010р., №163 від 17.03.2010р., №163/1 від 18.03.2010р., №163а від 18.03.2010р., №164 від 22.03.2010р., №164а від 25.03.2010р., №164/1 від 30.03.2010р., №165 від 31.03.2010р., №166 від 02.04.2010р., №166 від 08.04.2010р., №168 від 08.04.2010р., №169 від 08.04.2010р., №170 від 19.04.2010р., №171 від 20.04.2010р., №172 від 20.04.2010р., №173 від 23.04.2010р., №173-1 від 23.04.2010р., №174 від 27.04.2010р., №174-1 від 26.04.2010р., №175 від 28.04.2010р., №175-1 від 05.05.2010р., №175-2 від 05.05.2010р., №175-3 від 05.05.2010р., №176 від 07.05.2010р., №177 від 11.05.2010р., №178 від 11.05.2010р., №179 від 13.05.2010р., №180 від 19.05.2010р., №181 від 26.05.2010р., №182 від 27.05.2010р., №183 від 01.06.2010р., №184 від 11.06.2010р., №185 від 15.06.2010р., №185 від 29.06.2010р., №186 від 24.06.2010р., №187 від 30.06.2010р., №187/1 від 02.07.2010р., №188 від 13.07.2010р., №189 від 14.07.2010р., №189 від 15.07.2010р., №190 від 22.07.2010р., №191 від 02.08.2010р., №191-а від 05.08.2010р., №192 від 06.08.2010р., №193 від 17.08.2010р., №193/1 від 25.08.2010р., №194 від 27.08.2010р., №195 від 30.08.2010р., №196 від 03.09.2010р., №197 від 03.09.2010р., №198 від 17.09.2010р., №199 від 28.09.2010р., №199/1 від 01.10.2010р., №200 від 12.10.2010р., №201 від 15.10.2010р., №202 від 21.10.2010р., №203 від 26.10.2010р., №204 від 27.10.2010р., №204 від 27.10.2010р., рахунків-фактур №2/1672 від 27.10.2010р., №2/0537 від 08.04.2010р., №2/05-39 від 20.04.2010р., №2/0540 від 20.04.2010р., №2/0548 від 19.04.2010р., №2/0550 від 23.04.2010р., №2/0551 від 23.04.2010р., №2/0555 від 26.04.2010р., №2/0556 від 27.04.2010р., №2/0557 від 28.04.2010р., №2/0602 від 05.05.2010р., №2/0603 від 05.05.2010р., №2/0604 від 05.05.2010р., №2/0605 від 11.05.2010р., №2/0611 від 07.05.2010р., №2/0615 від 11.05.2010р., №2/0625 від 13.05.2010р., №2/0650 від 19.05.2010р., №2/0651 від 21.05.2010р., №2/0653 від 26.05.2010р., №2/0654-2/0537 від 27.05.2010р., №2/0696 від 27.05.2010р., №2/0799 від 01.06.2010р., №2/0800 від 01.06.2010р., №2/0837-2/0611 від 11.06.2010р., №2/0838-2/0653 від 11.06.2010р., №2/0872 від 11.06.2010р., №2/0883 від 24.06.2010р., №2/0884 від 29.06.2010р., №2/0913 від 30.06.2010р., №2/1028 від 13.07.2010р., №2/1044 від 15.07.2010р., №2/1057 від 22.07.2010р., №2/1060 від 02.07.2010р., №2/1206 від 06.08.2010р., №2/1220 від 05.08.2010р., №2/1235 від 19.08.2010р., №2/1238 від 02.08.2010р., №2/1239 від 17.08.2010р., №2/1245 від 21.08.2010р., №2/1246 від 25.08.2010р., №2/1258 від 27.08.2010р., №2/1265 від 30.08.2010р., №2/1400 від 03.09.2010р., №2/1401 від 03.09.2010р., №2/1478 від 28.09.2010р., №2/1503 від 17.09.2010р., №2/1601 від 01.10.2010р., №2/1614 від 05.10.2010р., №2/1630 від 12.10.2010р., №2/1646 від 15.10.2010р., №2/1669 від 26.10.2010р., товарних накладних №078637 від 27.10.2010р., №000148 від 08.04.2010р., №000150 від 20.04.2010р., №000151 від 20.04.2010р., №078384 від 19.04.2010р., №078391 від 23.04.2010р., №078395 від 23.04.2010р., №078397 від 26.04.2010р., №078398 від 27.04.2010р., №078399 від 28.04.2010р., №000184 від 05.05.2010р., №000185 від 05.05.2010р., №000186 від 05.05.2010р., №078411 від 07.05.2010р., №078412 від 11.05.2010р., №078424 від 11.05.2010р., №078415 від 12.05.2010р., №078422 від 19.05.2010р., №078426 від 21.05.2010р., №078428 від 26.05.2010р., №078442 від 27.05.2010р., №000205 від 01.06.2010р., №000206 від 01.06.2010р., №078449 від 11.06.2010р., №078465 від 24.06.2010р., №078469 від 29.06.2010р., №078473 від 30.06.2010р., №078487 від 13.07.2010р., №078494 від 15.07.2010р., №078524 від 22.07.2010р., №000233 від 20.07.2010р., №078556 від 02.08.2010р., №078573 від 05.08.2010р., №078531 від 06.08.2010р., №078557 від 17.08.2010р., №078541 від 19.08.2010р., №078544 від 21.08.2010р., №078551 від 25.08.2010р., №078562 від 27.08.2010р., №078566 від 30.08.2010р., №078597 від 03.09.2010р., №078599 від 03.09.2010р., №078600 від 17.09.2010р., №078602 від 28.09.2010р., №000300 від 01.10.2010р., №078610 від 05.10.2010р., №078615 від 12.10.2010р., №078620 від 15.10.2010р., №000301 від 26.10.2010р., довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей №823 від 08.04.2010р., №938 від 16.04.2010р., №962 від 20.04.2010р., №963 від 20.04.2010р., №1015 від 23.04.2010р., №1016 від 23.04.2010р., №1036 від 26.04.2010р., №1047 від 27.04.2010р., №1053 від 28.04.2010р., №1085 від 05.05.2010р., №1087 від 05.05.2010р., №1092 від 05.05.2010р., №1122 від 07.05.2010р., №1132 від 11.05.2010р., №1171 від 12.05.2010р., №1144 від 11.05.2010р., №1272 від 19.05.2010р., №1308 від 21.05.2010р., №1359 від 26.05.2010р., №1390 від 27.05.2010р., №1419 від 01.06.2010р., №1420 від 01.06.2010р., №1535 від 11.06.2010р., №1704 від 23.06.2010р., №1748 від 29.06.2010р., №1783 від 30.06.2010р., №1801 від 02.07.2010р., №1902 від 13.07.2010р., №1920 від 15.07.2010р., №2011 від 22.07.2010р., №2125 від 02.08.2010р., №2161 від 05.08.2010р., №2165 від 06.08.2010р., №2274 від 17.08.2010р., №2280 від 18.08.2010р., №2327 від 21.08.2010р., №2347 від 25.08.2010р., №2385 від 27.08.2010р., №2404 від 30.08.2010р., №2449 від 03.09.2010р., №2450 від 03.09.2010р., №2561 від 17.09.2010р., №2584 від 21.09.2010р., №2680 від 01.10.2010р., №2713 від 05.10.2010р., №2756 від 12.10.2010р., №2807 від 15.10.2010р., №2894 від 25.10.2010р., №2922 від 27.10.2010р.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст.1, 12, 54 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

25.01.2011р. Позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області на виконання ухвали від 10.01.2011р. по справі №14/11 надано довідку про реквізити Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” та копію наказу №40-к від 17.01.2011р.

Розгляд справи відкладався на підставі положень ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 01.02.2011р. представник Позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив та не надав витребувані судом документи.

Оскільки ухвали суду спрямовувались рекомендованою кореспонденцією за адресою Відповідача, яка вказана Позивачем в позовній заяві як місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, а також міститься у інших документах, доданих до матеріалів справи, суд дійшов висновку, що останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами, виходячи з того, що ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

26.08.2005р. між Закритим акціонерним товариством „Горлівський машинобудівник” та Відкритим акціонерним товариством „Дружківський машинобудівний завод” укладено договір №5909/232 строком дії по теперішній час у відповідності до п.8.2 даної угоди у редакції додаткової угоди №б/н від 20.12.2009р.

Оцінивши зміст зазначеного договору, з якого виникли цивільні права та обов’язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм статті 712 Цивільного кодексу України та статей 264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 Цивільного кодексу України).

Таким чином, в силу статті 265 Господарського кодексу України, статей 712 і 655 Цивільного кодексу України, пункту 1 договору Позивач (Постачальник) зобов’язується передати в обумовлені цим договором строки Відповідачу (Покупцю) товар, а останній зобов’язується прийняти зазначений товар та оплатити за нього узгоджену суму.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що кількість, ціна та асортимент товару визначається специфікаціями, які є складовими та невід’ємними частинами цього договору.

Специфікаціями №147 від 04.01.2010р., №147-а від 21.01.2010р., №147-б від 21.01.2010р., №148 від 22.01.2010р., №149 від 27.01.2010р., №150 від 27.01.2010р., №151 від 29.01.2010р. (строк поставки – січень 2010р.), №152 від 08.02.2010р., №152 від 08.02.2010р., №154 від 09.02.2010р., №155 від 09.02.2010р., №156 від 15.02.2010р., №157 від 22.02.2010р., №158 від 22.02.2010р., №159 від 22.02.2010р., №160 від 25.02.2010р., №161 від 25.02.2010р. (строк поставки – лютий 2010р.), №161а від 02.03.2010р., №162 від 17.03.2010р., №163 від 17.03.2010р., №163/1 від 18.03.2010р., №163а від 18.03.2010р., №164 від 22.03.2010р., №164а від 25.03.2010р., №164/1 від 30.03.2010р., №165 від 31.03.2010р., №166 від 02.04.2010р. (строк поставки – березень 2010р.), №166 від 08.04.2010р., №168 від 08.04.2010р., №169 від 08.04.2010р., №170 від 19.04.2010р., №171 від 20.04.2010р., №172 від 20.04.2010р., №173 від 23.04.2010р., №173-1 від 23.04.2010р., №174 від 27.04.2010р., №174-1 від 26.04.2010р., №175 від 28.04.2010р. (строк поставки – квітень 2010р.), №175-1 від 05.05.2010р., №175-2 від 05.05.2010р., №175-3 від 05.05.2010р., №176 від 07.05.2010р., №177 від 11.05.2010р., №178 від 11.05.2010р., №179 від 13.05.2010р., №180 від 19.05.2010р., №181 від 26.05.2010р., №182 від 27.05.2010р. (строк поставки – травень 2010р.), №183 від 01.06.2010р., №184 від 11.06.2010р., №185 від 15.06.2010р., №185 від 29.06.2010р., №186 від 24.06.2010р., №187 від 30.06.2010р. (строк поставки – червень 2010р.), №187/1 від 02.07.2010р., №188 від 13.07.2010р., №189 від 14.07.2010р., №189 від 15.07.2010р., №190 від 22.07.2010р. (строк поставки – липень 2010), №191 від 02.08.2010р., №191-а від 05.08.2010р., №192 від 06.08.2010р., №193 від 17.08.2010р., №193/1 від 25.08.2010р., №194 від 27.08.2010р., №195 від 30.08.2010р. (строк поставки серпень 2010р.), №196 від 03.09.2010р., №197 від 03.09.2010р., №198 від 17.09.2010р., №199 від 28.09.2010р. (строк поставки – вересень 2010р.), №199/1 від 01.10.2010р., №200 від 12.10.2010р., №201 від 15.10.2010р., №202 від 21.10.2010р., №203 від 26.10.2010р., №204 від 27.10.2010р., №204 від 27.10.2010р. (строк поставки – жовтень 2010р.) сторонами обумовлена поставка металевих виробів на загальну суму 77 077 600,27 грн. з урахуванням податку на додану вартість.

Умови поставки: EXW (у редакції Інкотермс 2000), ЗАТ „Горлівський машинобудівник”, м.Горлівка.

Враховуючи, що поставка товару здійснюється на умовах EXW франко-завод (... назва місця) (редакція „Інкотермс”, 2000р.), Постачальник вважається таким, що виконав зобов’язання щодо поставки в момент, коли він надав товар у розпорядження Покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці, без здійснення митного очищення товару для експорту та завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб.

За змістом специфікацій (п.5), товарно-заготовчі роботи (завантаження, розвантаження) не більш 5% від суми специфікації.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», накладні являються первісними звітними документами, на підставі яких проводиться звіт господарської діяльності.

Системний аналіз Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88 та інших підзаконних нормативних актів, які регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку на підприємствах свідчить про те, що у бухгалтерському обліку повинні відображатися господарські операції, що впливають на стан майна, капіталу, зобов’язань і фінансових результатів на підставі первинних документів. Останні для надання їм юридичної сили доказовості в розумінні статті 34 ГПК України повинні мати крім обов’язкових реквізитів додаткові в залежності від характеру операції, зокрема містити повні дані про конкретні господарські операції.

Фактично, згідно товарних накладних №078637 від 27.10.2010р., №000148 від 08.04.2010р., №000150 від 20.04.2010р., №000151 від 20.04.2010р., №078384 від 19.04.2010р., №078391 від 23.04.2010р., №078395 від 23.04.2010р., №078397 від 26.04.2010р., №078398 від 27.04.2010р., №078399 від 28.04.2010р., №000184 від 05.05.2010р., №000185 від 05.05.2010р., №000186 від 05.05.2010р., №078411 від 07.05.2010р., №078412 від 11.05.2010р., №078424 від 11.05.2010р., №078415 від 12.05.2010р., №078422 від 19.05.2010р., №078426 від 21.05.2010р., №078428 від 26.05.2010р., №078442 від 27.05.2010р., №000205 від 01.06.2010р., №000206 від 01.06.2010р., №078449 від 11.06.2010р., №078465 від 24.06.2010р., №078469 від 29.06.2010р., №078473 від 30.06.2010р., №078487 від 13.07.2010р., №078494 від 15.07.2010р., №078524 від 22.07.2010р., №000233 від 20.07.2010р., №078556 від 02.08.2010р., №078573 від 05.08.2010р., №078531 від 06.08.2010р., №078557 від 17.08.2010р., №078541 від 19.08.2010р., №078544 від 21.08.2010р., №078551 від 25.08.2010р., №078562 від 27.08.2010р., №078566 від 30.08.2010р., №078597 від 03.09.2010р., №078599 від 03.09.2010р., №078600 від 17.09.2010р., №078602 від 28.09.2010р., №000300 від 01.10.2010р., №078610 від 05.10.2010р., №078615 від 12.10.2010р., №078620 від 15.10.2010р., №000301 від 26.10.2010р., в яких найменування, технічні характеристики та дати поставки товару тотожні виписаним рахункам-фактурам №2/1672 від 27.10.2010р., №2/0537 від 08.04.2010р., №2/05-39 від 20.04.2010р., №2/0540 від 20.04.2010р., №2/0548 від 19.04.2010р., №2/0550 від 23.04.2010р., №2/0551 від 23.04.2010р., №2/0555 від 26.04.2010р., №2/0556 від 27.04.2010р., №2/0557 від 28.04.2010р., №2/0602 від 05.05.2010р., №2/0603 від 05.05.2010р., №2/0604 від 05.05.2010р., №2/0605 від 11.05.2010р., №2/0611 від 07.05.2010р., №2/0615 від 11.05.2010р., №2/0625 від 13.05.2010р., №2/0650 від 19.05.2010р., №2/0651 від 21.05.2010р., №2/0653 від 26.05.2010р., №2/0654-2/0537 від 27.05.2010р., №2/0696 від 27.05.2010р., №2/0799 від 01.06.2010р., №2/0800 від 01.06.2010р., №2/0837-2/0611 від 11.06.2010р., №2/0838-2/0653 від 11.06.2010р., №2/0872 від 11.06.2010р., №2/0883 від 24.06.2010р., №2/0884 від 29.06.2010р., №2/0913 від 30.06.2010р., №2/1028 від 13.07.2010р., №2/1044 від 15.07.2010р., №2/1057 від 22.07.2010р., №2/1060 від 02.07.2010р., №2/1206 від 06.08.2010р., №2/1220 від 05.08.2010р., №2/1235 від 19.08.2010р., №2/1238 від 02.08.2010р., №2/1239 від 17.08.2010р., №2/1245 від 21.08.2010р., №2/1246 від 25.08.2010р., №2/1258 від 27.08.2010р., №2/1265 від 30.08.2010р., №2/1400 від 03.09.2010р., №2/1401 від 03.09.2010р., №2/1478 від 28.09.2010р., №2/1503 від 17.09.2010р., №2/1601 від 01.10.2010р., №2/1614 від 05.10.2010р., №2/1630 від 12.10.2010р., №2/1646 від 15.10.2010р., №2/1669 від 26.10.2010р., Позивачем поставлено Відповідачу металеві вироби з урахуванням товарно-заготовчих робіт (завантаження, розвантаження) на загальну суму 50 502 958,95грн. Найменування продукції, визначеної у перелічених специфікаціях до договору №5909/232 від 26.08.2005р., її вартість за одиницю ідентичні найменуванню та ціні продукції, поставка якої здійснена за наявними у матеріалах справи накладними. Останнім її прийнято, що підтверджується підписом уповноважених осіб Відповідача на даних документах.

Повноваження осіб, які здійснили приймання зазначеної продукції підтверджуються довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей №823 від 08.04.2010р., №938 від 16.04.2010р., №962 від 20.04.2010р., №963 від 20.04.2010р., №1015 від 23.04.2010р., №1016 від 23.04.2010р., №1036 від 26.04.2010р., №1047 від 27.04.2010р., №1053 від 28.04.2010р., №1085 від 05.05.2010р., №1087 від 05.05.2010р., №1092 від 05.05.2010р., №1122 від 07.05.2010р., №1132 від 11.05.2010р., №1171 від 12.05.2010р., №1144 від 11.05.2010р., №1272 від 19.05.2010р., №1308 від 21.05.2010р., №1359 від 26.05.2010р., №1390 від 27.05.2010р., №1419 від 01.06.2010р., №1420 від 01.06.2010р., №1535 від 11.06.2010р., №1704 від 23.06.2010р., №1748 від 29.06.2010р., №1783 від 30.06.2010р., №1801 від 02.07.2010р., №1902 від 13.07.2010р., №1920 від 15.07.2010р., №2011 від 22.07.2010р., №2125 від 02.08.2010р., №2161 від 05.08.2010р., №2165 від 06.08.2010р., №2274 від 17.08.2010р., №2280 від 18.08.2010р., №2327 від 21.08.2010р., №2347 від 25.08.2010р., №2385 від 27.08.2010р., №2404 від 30.08.2010р., №2449 від 03.09.2010р., №2450 від 03.09.2010р., №2561 від 17.09.2010р., №2584 від 21.09.2010р., №2680 від 01.10.2010р., №2713 від 05.10.2010р., №2756 від 12.10.2010р., №2807 від 15.10.2010р., №2894 від 25.10.2010р., №2922 від 27.10.2010р., у яких найменування цінностей, що мають бути отримані, співпадає з товаром, поставленим у відповідності до наведеної первинної документації. При цьому, правовою підставою отримання товару визначений договір №5909/232 від 26.08.2005р.

Доказів наявності заперечень щодо кількості поставленого товару, порядку поставки та інших зауважень суду не представлено.

Передання товару, враховуючи накладні та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від Позивача, відбулось, як вбачається, у межах строку дії договору.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає, що надані Позивачем первинні документи є належним доказом здійснення передачі Відповідачу товару та прийняття його останнім в межах спірного правочину.

Таким чином, з урахуванням тверджень Позивача та викладеного вище, відсутні підстави вважати договір №5909/232 від 26.08.2005р. таким, що не охоплює наявні договірні відносини між Позивачем та Відповідачем з поставки спірного товару.

Отже, за викладених обставин, Позивачем належним чином доведено факт виконання обов’язку щодо передачі товару у відповідності до норм статті 664 Цивільного кодексу України та у межах договору поставки №5909/232 від 26.08.2005р., копії якого містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Згідно із ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пунктом 4.3 договору №5909/232 від 26.08.2005р. у редакції додаткової угоди №б/н від 26.08.2005р. визначені умови оплати товару, відповідно до яких Відповідач за кожну узгоджену партію товару повинен розрахуватись протягом 60 календарних днів з моменту відвантаження погодженої партії товару.

Проте, як вбачається з тверджень Позивача, що не спростовані у порядку, визначеному положеннями Господарського процесуального кодексу України, Відповідач частково розрахувався за поставлений товар у розмірі 4 899 449,38 грн.

Таким чином, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, грошове зобов’язання Покупця перед Постачальником за договором №5909/232 від 26.08.2008р. у сумі 45 603 509,57 грн. не виконано.

Доказів, що свідчать про сплату зазначеної заборгованості в повному обсязі чи частково у період розгляду або до початку розгляду справи суду не представлено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у повному обсязі.

Витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають розподілу з урахуванням вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 22, 32-38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник”, м.Горлівка Донецької області, до Відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод”, м.Дружківка Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 45 603 509,57 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ЄДРПОУ 00165669, п/р260056567 у ДОД АТ „Райффайзен банк „Аваль”, МФО 335076) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” (84603, Донецька область, м.Горлівка, ц-міський район, вул.Катеринича, 1, ЄДРПОУ 31534348, п/р260023833 у ДОД АТ „Райффайзен банк „Аваль”, м.Донецьк, МФО 335076, п/р26002301797514 у філії „ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області”, м.Донецьк, МФО 334635) суму боргу у розмірі 45 603 509,57 грн.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, 7, ЄДРПОУ 00165669, п/р260056567 у ДОД АТ „Райффайзен банк „Аваль”, МФО 335076) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” (84603, Донецька область, м.Горлівка, ц-міський район, вул.Катеринича, 1, ЄДРПОУ 31534348, п/р260023833 у ДОД АТ „Райффайзен банк „Аваль”, м.Донецьк, МФО 335076, п/р26002301797514 у філії „ГУ ПАТ ПІБ у Донецькій області”, м.Донецьк, МФО 334635) відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.У судовому засіданні 01.02.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванченкова О.М.

Повний текст підписано 07.02.2011р