Ухвала суду № 13656181, 02.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.02.11 р. Справа № 21/5

Позивач: Концерн “Містшляхбуд” м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Донецьк

про стягнення 58 656,35 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кульматицький С.М. – за дов.

відповідача: Острополець В.С. - за дов.

Концерн “Містшляхбуд” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” 58 656,35 грн. заборгованості за контрактом субпідряду № 180 на виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг Харків – Красно град - Перещепине на ділянці км 123+600 – км 124+900 у Харківській області від 27.12.2006р.

Відповідач у судовому засіданні заявив, що ним спірна сума у повному обсязі перерахована позивачеві у добровільному порядку платіжним дорученням № 1029 від 01.02.2011р. і на підтвердження надав платіжне доручення. Клопотанням № Ѕ-07 від 01.02.11р. він просить припинити провадження у справі з посиланням на відсутність предмету спору.

Позивач факт перерахування йому відповідачем спірної суми підтвердив.

Зважаючи на те, що відповідач перерахував позивачеві суму позову у повному обсязі, тобто після звернення позивача з позовом до суду і порушення судом провадження у справі спір між сторонами було врегульовано, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Судові витрати в межах, передбачених чинним законодавством, покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.49, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, п/р 26003301711886 в філії Кальміуське відділення Промінвестбанку м. Донецьк, МФО 335322, код ЄДРПОУ 327794511) на користь Концерну “Містшляхбуд” (79044, м. Львів, вул. Мельника, 8, п/р 26002118787900 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35047482) 586,56 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,44 грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Суддя Матюхін В.І.

.