ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.02.11 р. Справа № 21/5
Позивач: Концерн “Містшляхбуд” м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” м. Донецьк
про стягнення 58 656,35 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Кульматицький С.М. – за дов.
відповідача: Острополець В.С. - за дов.
Концерн “Містшляхбуд” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” 58 656,35 грн. заборгованості за контрактом субпідряду № 180 на виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг Харків – Красно град - Перещепине на ділянці км 123+600 – км 124+900 у Харківській області від 27.12.2006р.
Відповідач у судовому засіданні заявив, що ним спірна сума у повному обсязі перерахована позивачеві у добровільному порядку платіжним дорученням № 1029 від 01.02.2011р. і на підтвердження надав платіжне доручення. Клопотанням № Ѕ-07 від 01.02.11р. він просить припинити провадження у справі з посиланням на відсутність предмету спору.
Позивач факт перерахування йому відповідачем спірної суми підтвердив.
Зважаючи на те, що відповідач перерахував позивачеві суму позову у повному обсязі, тобто після звернення позивача з позовом до суду і порушення судом провадження у справі спір між сторонами було врегульовано, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати в межах, передбачених чинним законодавством, покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.49, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, п/р 26003301711886 в філії Кальміуське відділення Промінвестбанку м. Донецьк, МФО 335322, код ЄДРПОУ 327794511) на користь Концерну “Містшляхбуд” (79044, м. Львів, вул. Мельника, 8, п/р 26002118787900 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35047482) 586,56 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,44 грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.
Суддя Матюхін В.І.
.
The court decision No. 13656181, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: