Ухвала суду № 136561083, 15.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/3492/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів" (вул. Інститутська, 3, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41404, код ЄДРПОУ 23297623) про визнання протиправним та скасування висновку.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати висновок лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів" від 19.03.2026 № 113 про наявність у позивача хвороби, яка перешкоджає виконанню ним батьківських обов`язків.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивачем визначено у якості третьіх осіб Службу у справах дітей Глухівської міської ради та Глухівську міську раду, що суд розцінює як клопотання про залучення до участі у справі таких суб`єктів в якості третіх осіб.

Оскільки рішення суду у випадку задоволення позовних вимог може вплинути на обов`язки таких суб`єктів, то суд на підставі норми ч.2 ст.49 КАС України залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, суд, з урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України задовольняє клопотання представника позивача та витребування у відповідача докази, необхідних для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Глухівської міської ради (пл. Рудченка, 1, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 45258342) та Глухівську міську раду (вул. Шевченко, 6, м. Глухів, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 36235340), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановити їм 15 денний строк для подання письмових пояснень щодо позовної заяви та 5 денний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву.

6. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного висновку.

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук