ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.01.11 р. Справа № 32/159пн
Господарський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сковородіної О.М.
Суддів Сгари Е.В.
Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.
за участю:
прокурора : Пономарьов А.О.
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
у справі за позовом: Прокурора Іллічівського району, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг”, м. Маріуполь
про зобов’язання відп?овідача звільнити самовільн?о зайняту земельну ділянку та відшкодування матеріальної шкоди.
Прокурор Іллічівського району, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг”, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 508,90грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в ході перевірки додержання вимог земельного законодавства України, був виявлений факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0042га під облаштування виносного кафе по пр. Металургів, 198 у м. Маріуполь без правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, внаслідок чого розмір заподіяної шкоди становить 508,90грн.
Відповідач проти позовних вимог не заперечував та надав до суду заяву від 23.12.2010р., в якій зазначив, що самовільно зайнята земельна ділянка яка розташована за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 198 – звільнена.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
11.06.2010р. відділом державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у м. Маріуполь був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг”, з якого вбачається, що підприємством самовільно (без правоустановчих документів) зайнято земельну ділянку площею 0,0042га під облаштування виносного кафе із земель житлової та громадської забудови Маріупольської міської ради, по пр. Металургів, 198 у м. Маріуполі, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
За результатами проведеної перевірки відповідача було зобов’язано усунути виявлені порушення, про що свідчить припис №000066 від 11.06.2010р.
27.07.2010р. відділом державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у м. Маріуполь було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо невиконання відповідачем вимог припису №000066 від 11.06.2010р. Також, у акті зазначено, що самовільно зайнята земельна ділянка не звільнена, правовстановлюючі документи не оформлені.
За результатами проведеної перевірки відповідача було зобов’язано усунути виявлені порушення, про що свідчить припис №000101 від 27.07.2010р.
Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.09.2010р., відділом регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради, встановлено порушення норм Земельного кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг”.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна земельна ділянка, по справі за позовом прокурора Іллічівського району, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, що розташована за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 198, відповідачем звільнена, тому в цій частині позову провадження по справі № 32/159пн припиняється, згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо іншої позовної вимоги, в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 508,90грн., оцінюючи матеріали справи суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 13 Конституції України земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України.
Завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.
Статтею 12 Земельного кодексу України передбачено, що до повноважень місцевих рад у галузі земельних відносин на території міст належить, зокрема, надання земельних ділянок у користування з земель комунальної власності, а також передача земельних ділянок у власність громадянам та юридичним особам.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.
Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
За приписами ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Визначення терміну „самовільне зайняття земельних ділянок” наведене в ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” від 19.06.2003р № 963-ІV.
За приписами цієї норми закону, самовільне зайняття земельних ділянок – це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.
Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Підприємства, установи, організації та громадяни, винні у самовільному зайнятті земель, зобов'язані самостійно (за власний рахунок) привести ділянку до стану, придатного для використання, відновити порушені межові знаки, знести самовільно зведені будівлі.
Відповідно до ч. 3 ст.212 цього Кодексу повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Отже, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 508,90грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 116, 123, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. 16 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст. ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження по справі за позовом прокурора Іллічівського району, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг”, щодо вимоги звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки по пр. Металургів, 198, м. Маріуполь.
Задовольнити позовні вимоги прокурора Іллічівського району, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг” (87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 198, ЄДРПОУ 25328999, р/р 26008188487001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 335429) матеріальної шкоди, спричиненої самовільним зайняттям вищезазначеної земельної ділянки в сумі 508,90грн. на р/р 31517921700053 Іллічівського р-ну КБК 24062100, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг” (87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 198, ЄДРПОУ 25328999, р/р 26008188487001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 335429) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 187,00грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрюжторг” (87535, м. Маріуполь, пр. Металургів, 198, ЄДРПОУ 25328999, р/р 26008188487001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 335429) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
Повний текс рішення підписано 24.01.2011р.
Рішення набирає законної сили 04.02.2011р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Сковородіна О.М.
Судове рішення № 13656083, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/159пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: