Ухвала суду № 136558966, 15.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

15 травня 2026 року Справа № 280/4109/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.04.2026 року у виконавчому провадженні №80641078 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 17294,00 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

12 травня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідно до квитанції від 05.05.2026 №4202-8839-3582-4909 представником позивача адвокатом Коломоєць І.В, під час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1064,96 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь представника позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок), яка сплачена за квитанцією від 05.05.2026 №4202-8839-3582-4909.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова