Рішення № 13655857, 25.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.11 р. Справа № 25/263

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м. Донецьк

про стягнення 8 251 223грн.87коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Колодяжна І.Є. –представник (довіреність № 473 від 17.12.2010);

від відповідача: не з’явився

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж –Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м. Донецьк про стягнення 8251223грн.87коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом вересня – листопада 2010р. активну електроенергію в сумі 8179236грн.99коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період вересень – листопад 2010р. в сумі 71986грн.88коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу за період з 01.09.2010 по 01.12.2010, договір про постачання електричної енергії № 288к від 25.01.2005, Додаток № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 288к від 25.01.2005, Додаток № 8 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до договору про постачання електричної енергії № 288к від 25.01.2005, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі ДП „Шахта імені Максима Горького” за вересень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р., рахунки за активну електроенергію № 0421/9 від 01.10.2010, виданий 30.09.2010 за вересень 2010р., № 0421/10 від 01.11.2010, виданий 31.10.2010 за жовтень 2010р., № 0421/11 від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р., № 0421/11 кор від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р., рахунки за реактивну електроенергію № 0421/9/1 від 01.10.2010, виданий 30.09.2010 за вересень 2010р., 0421/10/1 від 01.11.2010, виданий 31.10.2010 за жовтень 2010р., № 0421/11/1 від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р., повідомлення про припинення подачі електроенергії.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі; через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № б/н від 25.01.2011) надав копію акту звірки від 30.12.2010, підписаного обома сторонами. Даний акт судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав. Направив до суду клопотання (вих. № 30 від 21.01.2011), в якому просить розгляд справи перенести на іншу дату у зв’язку із хворобою уповноваженого представника.

Суд розглянув зазначене клопотання відповідача та не задовольняє його, оскільки в матеріалах справи наявні всі документи, необхідні для розгляду справи по суті та прийняття мотивованого рішення.

В силу положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

25.01.2005 між відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (Постачальник електричної енергії) та державним підприємством „Шахта імені Максима Горького” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 288к, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.1.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.2.3., 2.2.4. договору).

На виконання умов договору про постачання електричної енергії позивач в вересні 2010р., жовтні 2010р. та листопаді 2010р. поставив відповідачу активну електричну енергію:

- в вересні 2010р. поставлено електроенергії обсягом 3 308 050кВАт*г вартістю 2 723 186,77грн.,

- в жовтні 2010р. - 3 443 563кВАт*г вартістю 2 834741,05грн.,

- в листопаді 2010р. – 3 186 748кВАт*г вартістю 2 623 330,95грн.

Після коригування обсягу електроенергії, спожитого в жовтні 2010р., загальний обсяг електроенергії, спожитої протягом вересня – листопада 2010р., зменшився на 2456кВАт*г, відповідно, зменшилась вартість поставленої та спожитої у цей період електроенергії на 2 021,78грн.

Таким чином, всього було поставлено активної електроенергії 9935905кВАт*г загальною вартістю 8 179 236,99грн. з урахуванням коригування (коригуючий рахунок за активну електроенергію № 0421/11 кор від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р.).

Також, позивач надав послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії:

- в вересні 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 440 938кВАр*г на суму 14 609,76грн.,

- в жовтні 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 817 874кВАр*г на суму 31 982,39грн.,

- в листопаді 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 990 376кВАр*г на суму 25394,73грн. (всього 2 249 188кВАр*г на загальну суму 71986,88грн.).

Відповідач, відповідно, прийняв електричну енергію та спожив її.

Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі ДП „Шахта імені Максима Горького” за вересень 2010р., за жовтень 2010р., за листопад 2010р.

Перелічені акти прийому-передачі були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки:

рахунки за активну електроенергію

№ 0421/9 від 01.10.2010, виданий 30.09.2010 за вересень 2010р.,

№ 0421/10 від 01.11.2010, виданий 31.10.2010 за жовтень 2010р.,

№ 0421/11 від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р.,

№ 0421/11 кор від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р.,

рахунки за реактивну електроенергію

№ 0421/9/1 від 01.10.2010, виданий 30.09.2010 за вересень 2010р.,

0421/10/1 від 01.11.2010, виданий 31.10.2010 за жовтень 2010р.,

№ 0421/11/1 від 01.12.2010, виданий 30.11.2010 за листопад 2010р.

Перелічені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.

Згідно п. п. 7, 8 Додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 288к від 25.01.2005 щомісячно 06-07 числа кожного місяця Споживач направляє свого представника для отримання рахунків. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку повинна не перевищувати 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконав.

Загальна сума заборгованості становить 8251223грн.87коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом вересня – листопада 2010р. активну електроенергію в сумі 8179236грн.99коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період вересень – листопад 2010р. в сумі 71986грн.88коп.

Відповідач акт звірки від 30.12.2010, відповідно до якого сальдо на користь позивача складає 8 251 223,87грн., підписав без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження погашення заборгованості в сумі 8 251 223,87грн. не представив.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м. Донецьк про стягнення 8251223грн.87коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом вересня – листопада 2010р. активну електроенергію в сумі 8179236грн.99коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період вересень – листопад 2010р. в сумі 71986грн.88коп., задовольнити.

Стягнути з державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” (вул. Стадіонна, 1, м. Донецьк, 83102, код ЄДРПОУ 33371807) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 8179236грн.99коп.

Стягнути з державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” (вул. Стадіонна, 1, м. Донецьк, 83102, код ЄДРПОУ 33371807) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р 26007088200 в ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 71986грн.88коп., витрати по сплаті держмита в сумі 25500грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 306-68-27