Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/11390/26
1-кс/569/4029/26
УХВАЛА
13 травня 2026 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області з скаргою в порядку ст. 303 КПК України, у якій просить зобов`язати прокурора Рівненської обласної прокуратури надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Коприг» постанову за результатом розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» від 22.04.2026 про зміну органу досудового розслідування та групи прокурорів у кримінальному провадженні №42020181200000005 від 09.01.2020.
Ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на його оскарження.
Вимоги скарги, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в порядку передбаченому ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Беручи до уваги, що вищевказана скарга подана з вимогами, що не входять до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України .
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» - ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136556832, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11390/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: