Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/548/26
Провадження №6/377/19/26
14 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
У С Т А Н О В И Л А:
13 травня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява, у якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68180898 з примусового виконання виконавчого напису № 38179, вчиненого 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
Відповідно до положень частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження підсудна цьому суду, подана з додержанням вимог статей 175 та 177, 442 ЦПК України, підстави для повернення заяви, відмови у прийнятті до свого провадження відсутні.
Виходячи з викладеного, заяву необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, боржника та заінтересованих осіб.
Приватному виконавця виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 38179, вчиненого 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., на підставі якого відкрито виконавче провадження № 68180898.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику, боржнику та заінтересованим особам довідома, приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу в частині надання суду належним чином завіреної копії виконавчого напису № 38179, вчиненого 22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., до виконання.
Заявник, боржник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14 травня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 136556197, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/548/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: