Ухвала суду № 136553679, 15.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/839/26

Номер провадження 2-п/585/7/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 585/839/26 ( номер провадження 2/585/772/26) від 29 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 травня 2026 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення . В заяві просив переглянути рішення від 29 квітня 2026 року , справа №585/839/26 у зв`язку з тим, що під час розгляду справи не враховано його статус військовослужбовця, учасника УБД, та не застосовано норми п. 15 статті 14 Закону України Про соціальній і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

На даний час він несе службу на передовій в складі гранатометного розрахунку, і не мав змоги на час оголошення розгляду справи подати документи.

На підставі цього, просив врахувати норми зазначеного законодавства залишити борг в сумі тіла кредиту та відсотків (комісії за обслуговування) станом на листопад місяць 2024, решту частину рішення скасувати.

Відповідно зі ст. 5 Закону «Про судовий збір» просив скасувати оплату судового збору. Додав документи, що підтверджують його статус військовослужбовця та учасника бойових дій.

Судом встановлено, що заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2026 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014), заборгованість за кредитним договором №1924988 у загальному розмірі352000,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в 2251,33 гривню.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року виправлено описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення суду у справі №585/839/26 (провадження №2/585/772/26) та зазначити вірно суму заборгованості , яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача «35200,00 гривень» замість помилково зазначеного «352000,00 гривень».

Відповідач просить переглянути рішенні суду від 29 квітня 2026 року у справі №585/839/26 (провадження №2/585/772/26),оскільки він не зміг взяти участь в судовому засіданні та подати документи, які мають значення для вирішення справи.

На даний час він несе службу на передовій в складі гранатометного розрахунку, а тому а тому не мав змоги в день розгляду справи в судовому засіданні подати відповідно документи чи з`явитись в судове засідання. На підтвердження викладених обставин у своїй заяві ОСОБА_1 надав : копію посвідчення ветерана, довідку №935/4, службову характеристику, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані по загальній мобілізації , довідку №2904 від 08.04.2025 року про проходження військової служби ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_2 , довідку №5569 від 21.10.25 року про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, направлення на медичний огляду від 05.12.25 року ОСОБА_1 , медичну характеристику ОСОБА_1 , довідку військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , копію військового квитка № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , довідку №423 від 02.02.2026 року про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, направлення на медичний огляд ОСОБА_1 від 05.02.25 року.

Зважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 просив прийняти заяву до розгляду. Скасувати заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.04.2026 року по справі № 585/839/26 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, для надання можливості Відповідачу обґрунтувати свої заперечення проти безпідставних та необґрунтованих вимог позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно положень ст. ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, ознайомившись з поданою заявою представника відповідача та представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О ВИ В :

Заяву відповідача- ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 585/839/26 ( номер провадження 2/585/772/26) від 29 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Заочне рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області № 585/839/26 ( номер провадження 2/585/772/26) від 29 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 червня 2026 року на 09 год. 45 хв., за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ