Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30603/25
2-во/689/18/26
УХВАЛА
про виправлення описки
15.05.2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці заяву Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №686/30603/25,
встановив:
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по цивільній справі 686/30603/25 за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обгрунтування заяви представник заявника зазначив, що у виконавчому листі допущено описку, а саме, невірно вказано дату народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.04.2026року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.03.2024 року у розмірі 12 241 гривню, яка складається з наступного: 7 076,53 грн заборгованість за кредитом; 5 164,47 грн заборгованість за відсотками, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2 247 грн 94 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення набрало законної сили 02.05.2026 року.
На підставі вказаного рішення 02.05.2026 року судом було видано виконавчий лист, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2 247 грн 94 коп.
У даному виконавчому листі при його оформленні в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно слід вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, заява Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» в частині виправлення описки у виконавчому листі, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні вищевказаного виконавчого листа, в якому в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вказати дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 686/30603/25, провадження № 2/689/169/26за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,виданого 02.05.2026 року на підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 01.04.2026року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2 247 грн 94 коп.
У вказаному виконавчому листі вграфі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» слід правильно читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 136553167, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30603/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: