Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/1204/26
Провадження №2/487/1624/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекадержателя та звернення стягнення на іпотеку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекадержателя та звернення стягнення на іпотеку.
Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
17.04.2026 від представника позивача Безушко В.В. надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, 9) матеріали нотаріальної/реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була сформована 23.01.2018р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. в процесі видачі 23.01.2018р. на ім?я ОСОБА_2 свідоцтва серія та номер 42 відповідно до акту про проведені електронні торги. У разі припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом РИБАЧУК О.В. витребувати зазначені документи у ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4).
20.04.2026 від представника позивача Безушко В.В. надійшло клопотання про витребування доказів у Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження №12019150030002511 від 25.06.2019 р.
14.05.2026 від представника позивача Безушко В.В. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів розглянути без її участі, вказане клопотання підтримала просила його задовольнити.
Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених вимог та клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.
Крім того, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, 9) матеріали нотаріальної/реєстраційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була сформована 23.01.2018р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук О.В. в процесі видачі 23.01.2018р. на ім?я ОСОБА_2 свідоцтва серія та номер 42 відповідно до акту про проведені електронні торги.
У разі припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом РИБАЧУК О.В. витребувати зазначені документи у ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (54038, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4).
Витребувати у Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження №12019150030002511 від 25.06.2019 р.
Встановити строк для надання інформації до 10.06.2026.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Судове засідання по справі відкласти на 10.06.2026 о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 136551406, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1204/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: