Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.01.11 р. Справа № 9/213
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Горлівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс”, м.Горлівка
про стягнення заборгованості в розмірі 508грн.85коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в розмірі 508грн.85коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 475грн.18коп., інфляційних витрат в розмірі 14грн.84коп., 3% річних в розмірі 4грн.85коп. та пені в розмірі 13грн.98коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р. з додатками до нього, договір про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р. з додатками до нього, додаткову угоду до договору про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 08.09.2009р., акт здачі-приймання послуги від 08.09.2009р., замовлення на підключення ADSL-доступу до мережі INTERNET, наряд на підключення (зміну) послуг за технологією ADSL б/н та дати, рахунки за телекомунікаційні послуги №42-2817.3.2010 від 31.03.2010р. з додатком до нього, №42-2817.4.2010 від 30.04.2010р. з додатком до нього, №42-2817.5.2010 від 31.05.2010р. з додатком до нього, №42-2817.6.2010 від 30.06.2010р. з додатком до нього, №42-2817.7.2010 від 31.07.2010р. з додатком до нього, №42-2817.9.2010 від 30.09.2010р. з додатком до нього, податкові накладні №1526/144800 від 31.03.2010р., №1522/144800 від 30.04.2010р., №1469/144800 від 31.05.2010р., №1486/144800 від 30.06.2010р., №1512/144800 від 31.07.2010р., розрахунок №66/1486/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 30.06.2010р. №1486/144800 згідно договору №42-2817, розрахунок №65/1512/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 31.07.2010р. №1512/144800 згідно договору №42-2817, розрахунок №64/1491/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 31.08.2010р. №1491/144800 згідно договору №42-2817, картку підприємства за період з 01.03.2010р. по 01.09.2010р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 24.11.2010р. та 09.12.2010р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судові засідання не зявився, тому згідно ст.75Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №8040075 Товариство з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс”, м.Горлівка станом на 05.01.2011р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано як юридична особа.
Розгляд справи судом відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у попередньому судовому засіданні, господарський суд встановив:
08.09.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс”, м.Горлівка укладений договір про надання телекомунікаційних послуг №42-2817, відповідно з яким Укртелеком (позивач) відповідно до умов договору зобовязується надавати абоненту (відповідачу) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент зобовязується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (п.1.1 договору).
Крім того, 08.09.2009р. між сторонами укладений договір про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н, за умовами якого Укртелеком (позивач) надає споживачу (відповідачу) на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які споживач може самостійно замовити через Систему самообслуговування (п.1.1 договору).
Пунктами 4.3, 4.5 договору про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р. сторони узгодили систему розрахунків, що застосовується Укртелекомом, а саме без надсилання рахунків та визначили порядок оплати наданих послуг, а саме внесення авансу.
Абонент зобовязаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі (п.3.4.2 договору про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р.).
Відповідно до п.4.16 договору про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р., у разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобовязаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.
В свою чергу, п.3.2.1 договору про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р. встановлено, що споживач зобовязується своєчасно вносити плату за користування послугою, відповідно до розділу 5 цього договору.
Пунктом 5.2 договору про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р. передбачено, що Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.
Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством (п.5.3 договору про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р.).
Частиною 2 п. 108 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р. передбачено, що у разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
Оскільки претензії відповідача щодо неотримання рахунків в строк, встановлений п.108 Правил, на адресу позивача не надходили (доказів зворотного відповідачем не представлено, судом не встановлено), суд вважає, що відповідач був обізнаний щодо належної до сплати авансової суми.
Позивач свої зобовязання за договорами виконав належним чином та надавав відповідачу телекомунікаційні послуги у період з березня 2010р. по вересень 2010р. за договорами про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р., що підтверджується нарядом на підключення (зміну) послуг за технологією ADSL б/н та дати, рахунками за телекомунікаційні послуги №42-2817.3.2010 від 31.03.2010р. з додатком до нього, №42-2817.4.2010 від 30.04.2010р. з додатком до нього, №42-2817.5.2010 від 31.05.2010р. з додатком до нього, №42-2817.6.2010 від 30.06.2010р. з додатком до нього, №42-2817.7.2010 від 31.07.2010р. з додатком до нього, №42-2817.9.2010 від 30.09.2010р. з додатком до нього, податковими накладними №1526/144800 від 31.03.2010р., №1522/144800 від 30.04.2010р., №1469/144800 від 31.05.2010р., №1486/144800 від 30.06.2010р., №1512/144800 від 31.07.2010р., розрахунком №66/1486/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 30.06.2010р. №1486/144800 згідно договору №42-2817, розрахунком №65/1512/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 31.07.2010р. №1512/144800 згідно договору №42-2817, розрахунком №64/1491/144800 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 31.08.2010р. №1491/144800 згідно договору №42-2817, карткою підприємства за період з 01.03.2010р. по 01.09.2010р., копії яких наявні в матеріалах справи.
Відповідач, всупереч вимогам договору, п.40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., своїх зобовязань щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг не виконав, у звязку з чим з його боку утворилась заборгованість за договорами про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р., про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р. в сумі 475грн.18коп. (за період з березня 2010р. по вересень 2010р.).
Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договорами про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р. та про надання ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) б/н від 08.09.2009р. в сумі 475грн.18коп., суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 475грн.18коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Горлівка в частині стягнення суми основного боргу є обґрунтованими, доведеними належними чином та такими, що підлягають задоволенню.
На ряду з зазначеним, позивач заявляє про стягнення з відповідача суми інфляційних витрат в розмірі 14грн.84коп. та 3% річних в розмірі 4грн.85коп.
Відповідно до ч.2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеного, за розрахунком позивача, сума інфляційних витрат становить 14грн.84коп. за період з квітня 2010р. по вересень 2010р. та 3% річних становлять суму в розмірі 4грн.85коп. за період прострочення з 21.04.2010р. по 30.09.2010р.
Перевіривши арифметичний розрахунок позивача щодо інфляційних витрат, судом встановлено, що належна до стягнення сума інфляційних витрат становить 14грн.83коп. за період з квітня 2010р. по вересень 2010р.
Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 14грн.84коп. підлягають частковому задоволенню на суму в розмірі 14грн.83коп.
Одночасно розглянувши представлений розрахунок суми 3% річних, з огляду на наявність заборгованості за договором, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в розмірі 4грн.85коп. не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України
Згідно п.5.2 договору про надання телекомунікаційних послуг №42-2817 від 08.09.2009р., у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.
Виходячи з чого позивачем нарахована пеня на заборгованість, яка виникла за даним договором в сумі 13грн.98коп. за період прострочення з 21.04.2010р. по 30.09.2010р.
Перевіривши арифметичний розрахунок суми пені, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 13грн.98коп. такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищенаведеного, керуючись „Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., Законом України „Про телекомунікації”, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Горлівка до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в розмірі 508грн.85коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 475грн.18коп., інфляційних витрат в розмірі 14грн.84коп., 3% річних в розмірі 4грн.85коп. та пені в розмірі 13грн.98коп. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Востокенергоресурс” (за адресою: пров.Юний, б.3, кв.1, м.Єнакієве, Донецька область, 86405, код ІПН 3184803430, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (за адресою: пр.Леніна, 82, м.Єнакієве, Донецька область, 86400, р/р 260051326 в Донецькій ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) суму основного боргу в розмірі 475грн.18коп., інфляційні витрати в розмірі 14грн.83коп., 3% річних в розмірі 4грн.85коп., пеню в розмірі 13грн.98коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні 18.01.2011р. оголошено повний текст рішення.
Суддя Марченко О.А.
Судове рішення № 13655115, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/213. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: