Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/36064/25 2/760/11382/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
"13" травня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Сердюк Н.В., розглянувши за відсутності сторін за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 22.04.2026 задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено технічні описки, а саме: у вступній частині рішення дату його ухвалення помилково зазначено «15.04.2026» замість правильної «22.04.2026», а в резолютивній частині рішення дату складення повного тексту рішення помилково зазначено «15.04.2026» замість правильної «22.04.2026»
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва по справі №760/36064/26 від 22.04.2026, а саме виправити у вступній частині рішення дату його ухвалення з «15.04.2026» на правильну «22.04.2026»; в резолютивній частині рішення дату складення повного тексту рішення виправити з «15.04.2026» на правильну «22.04.2026».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча суддя -
Судове рішення № 136549717, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/36064/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: