Ухвала суду № 136549650, 13.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2850/26 2/760/12473/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Фіцай С.В.

за участі секретаря Скомаровській О.О.

представника відповідача Штуць Н.Г. (в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 760/2850/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився , в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач надав суду відзив, в якому повідомив, що є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі з 27.07.1998 року за контрактом, надавши на підтвердження посвідчення офіцера НОМЕР_1 , довідку форма 5 від 10.02.2026 № 182/4/112/183 від 10.02.2026.

У судовому засіданні 11 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, не заперечує протии зупинення провадження у справі, не наполягає на продовженні судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що проваддження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

У статті 251 ЦПК України встановлено саме обов`язок суду, а не право зупинити провадження з підстави перебування сторони на військовій службі.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Якщо військовослужбовець висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Належними доказами для зупинення провадження у справі є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).

Окрім того, коли суд вирішує питання щодо зупинення провадження у справі на цій підставі, в оцінці процесуального обов`язку щодо зупинення провадження йому потрібно враховувати особисту думку сторони або третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яка перебуває на військовій службі.

Якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення і продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду Постанова ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 .

Як вбачається з довідки від 10.02.2026 №182/4/112/183 полковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу в Національному університеті оборони України. У Збройних Силах з 27.07.1998 по теперішній час.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 під час воєнного стану, введеного на території України, перебуває на військовій службі, що підтверджено довідкою від 10.02.2026 №182/4/112/183, представник не заперечував проти зупинення провадження, суд зобов`язаний, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупинити провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі складі Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.201, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі № 760/2850/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з дня ЇЇ проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л. Фіцай