Ухвала суду № 13654899, 20.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.01.11 р. № 18/3-63

за позовом: Приватного підприємства „Будівельний дім” м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Станції переливання крові м. Горлівки, Донецька область

про стягнення 25503,60 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

Приватне підприємство „Будівельний дім” звернулось з позовом про стягнення з Станції переливання крові м. Горлівки 25503,60 грн.

Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Квитанцією від 12 січня 2011 р. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Крім того додані до позовної заяви копії документів не завірені, тому вони не є доказами по справі.

До відома позивача.

Предмет позову має містити чітко визначені вимоги до відповідача: (борг, пеня, інфляційні, річні, тощо)

Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 27 арк., у тому числі квитанції про сплату державного мита в сумі 255,05 грн. та витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., квит. пошти № 3660 від 14.01.2011 р., оригінал довідки про повернення державного мита в сумі 255,05 грн.

Суддя Овсяннікова О.В.