Ухвала суду № 136548622, 15.05.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/684/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , який бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , які беруть участь дистанційно в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , який бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисника ОСОБА_10 , які беруть участь дистанційно в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_11 , який бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, його захисника ОСОБА_12 , яка бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, представника потерпілого ТОВ «ПОРШЕ УКРАЇНА» ОСОБА_13 , яка бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, представника потерпілого ТОВ «ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА» ОСОБА_14 , який бере участь дистанційно в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000420 від 11.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення обвинувального акту до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000420 від 11.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України , ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 15 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_15