Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
Справа №133/1572/26
Провадження №1-кс/133/245/26
12.05.26 м. Козятин
Слідча суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020230000170 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020230000170 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 02 травня 2026 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 02.05.2026 близько 9 години шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного їй гаманця червоного кольору із шкірозамінника, в якому були грошові кошти загальною сумою близько 10 000 гривень. Викрадення сталося у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою Грушевського буд. 27 м. Козятин Хмільницький р-н, Вінницької обл.
02 травня 2025 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12026020230000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .
02 травня 2025 в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 50 хвилин ході на підставі письмової заяви ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме квартири, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- гаманець червоного кольору з орнаментом по середині золотавого кольору із матеріалу шкірозамінник, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP 2382915,
- картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_1 » дійсна да 07/27, зі зворотної сторони з надписом «341», Картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_2 » дійсна да 08/29, зі зворотної сторони з надписом «653», які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI 1249140,
- грошові кошти, загальною сумою 10 000 (сто тисяч) гривень, номіналами три купюри по 1 000 (тисячу) гривень кожна, за серійними номерами: АЖ 1480466-2019, АУ 5833266-2021, АР 1625402-2021; та чотирнадцять купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна за серійними номерами: ЗВ 3929113-2021, ЕД 3155668-2021, ЕЗ 6927635-2021, МВ 6369572-2024, АП 1519961-2021, ЛА 5544611-2024, ЕЖ 9847476-2021, ЕР 8152480-2024, КЗ 4249226-2024, ЕЖ 3261801-2021, ЛИ 3442276-2024, ЄН 3035332-2024, ЛИ 7692750-2024, ГЛ 6190521-2023. Дані грошові кошти було вилучено до спец. пакету CRI 1249132.
Слідчий зазначає, що вищевказані речі визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки воно можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Судом встановлено, що згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020230000170 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 02 травня 2026 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 02.05.2026 близько 9 години шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного їй гаманця червоного кольору із шкірозамінника, в якому були грошові кошти загальною сумою близько 10 000 гривень. Викрадення сталося у магазині «Продовольчі товари», що за адресою Грушевського буд. 27 м. Козятин Хмільницький р-н, Вінницької обл.
З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.05.2026 вбачається, що у ОСОБА_4 викрали гаманець.
Відповідно до заяви від 02.05.2026, вбачається, що ОСОБА_5 не заперечував щодо огляду його домоволодіння.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.05.2026 встановлено, що 02.05.2025 в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 50 хвилин було проведено огляд місця події, а саме квартири, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: - гаманець червоного кольору з орнаментом по середині золотавого кольору із матеріалу шкірозамінник, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP 2382915; - картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_1 » дійсна да 07/27, зі зворотної сторони з надписом «341», Картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_2 » дійсна да 08/29, зі зворотної сторони з надписом «653», які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI 1249140; - грошові кошти, загальною сумою 10 000 (сто тисяч) гривень, номіналами три купюри по 1 000 (тисячу) гривень кожна, за серійними номерами: АЖ 1480466-2019, АУ 5833266-2021, АР 1625402-2021; та чотирнадцять купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна за серійними номерами: ЗВ 3929113-2021, ЕД 3155668-2021, ЕЗ 6927635-2021, МВ 6369572-2024, АП 1519961-2021, ЛА 5544611-2024, ЕЖ 9847476-2021, ЕР 8152480-2024, КЗ 4249226-2024, ЕЖ 3261801-2021, ЛИ 3442276-2024, ЄН 3035332-2024, ЛИ 7692750-2024, ГЛ 6190521-2023. Дані грошові кошти було вилучено до спец. пакету CRI 1249132.
З пояснення ОСОБА_5 від 02.05.2026 вбачається за яких обставин остання заволоділа гаманцем.
За змістом постанови про визнання та приєднання речових доказів від 02.05.2026, вище вказані речі, виявлений та вилучений під час огляду місця події 02.05.2026, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.
Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначений речі, визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речового доказу, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на речовий доказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події: гаманець червоного кольору з орнаментом по середині золотого кольору із матеріалу шкірозамінник, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету PSP 2382915, картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_1 » дійсна да 07/27, зі зворотної сторони з надписом «341», Картку синього кольору «Ukrgasbank» за номером « НОМЕР_2 » дійсна да 08/29, зі зворотної сторони з надписом «653», які було вилучено та поміщено до спец. пакету CRI 1249140, які після проведення всіх необхідних слідчих дій - передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмільницького РВП; грошові кошти, загальною сумою 10 000 (сто тисяч) гривень, номіналами три купюри по 1 000 (тисячу) гривень кожна, за серійними номерами: АЖ 1480466-2019, АУ 5833266-2021, АР 1625402-2021; та чотирнадцять купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна за серійними номерами: ЗВ 3929113-2021, ЕД 3155668-2021, ЕЗ 6927635-2021, МВ 6369572-2024, АП 1519961-2021, ЛА 5544611-2024, ЕЖ 9847476-2021, ЕР 8152480-2024, КЗ 4249226-2024, ЕЖ 3261801-2021, ЛИ 3442276-2024, ЄН 3035332-2024, ЛИ 7692750-2024, ГЛ 6190521-2023. Дані грошові кошти було вилучено до спец. пакету CRI 1249132, після проведення всіх необхідних слідчих дій - передати на зберігання до індивідуального сейфу № 19 АБ «Укргазбанк» ЄДРПОУ 23697280, що за адресою: вул. Грушевського, 68 в м. Козятин Вінницької області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 136547793, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1572/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: