Ухвала суду № 136547519, 15.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2967/21

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про вирішення питання долі речових доказів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.09.2021 до ЄРДР за №12021020050000459, справа №128/2967/21, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання Начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, в якому заявник просить суд визначити долю речових доказів згідно ст. 100 КПК України у справі №128/2967/21 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (кримінальне провадження № 12021020050000459), а саме речових доказів, які були отримані після судової біологічної експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС України «Одорологічні дослідження» № СЕ-19 102-21/14387-БД від 18.10.2021 р. (спец пакет № 3805727 зі зразком запаху, спец пакет № 3805728 зі зразком запаху, спец пакет № 3805729 зі зразком запаху, спец пакет № 3805730 зі зразком запаху), оскільки за вироком суду від 06.05.2025 цього визначено не було.

22.04.2026 прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності та речові докази зазначенні у клопотання, вважає за можливе знищити.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд клопотання начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій областіпроводити у його відсутності.

Засуджені за вироком суду від 06.05.2025 у даній справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також захисник ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 до судового засідання, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи також не з`явилися; заяв про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ст.539 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши вирок суду від 06.05.2025, оглянувши матеріали кримінального провадження №128/2967/21, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2025 визнано винними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вирок набрав законної сили 07.07.2025, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду.

Даним вироком суду , судом серед іншого, на підставі ст. 100 КПК України, долю речових доказів вирішено таким чином, а саме: спец. пакет SUD1048647 в середині фото сліду транспортного засобу ; спец. пакет SUD 1048609 в середині фото протектора транспортного засобу; паперовий конверт білого кольору у середині змив з правої ручки керма мопеда та паперовий конверт білого кольору у середині змив з лівої ручки керма мопеда знищено; скутер марки «HONDA DIO AF34», 2002 року випуску, з об`ємом двигуна 49,9см/куб., номер рами AF343006246, переданий на відповідальне зберігання - повернуто потерпілому ОСОБА_8 за належністю, а камуфляжний костюм, який поміщено до спец. пакету 7261291- повернуто засудженому ОСОБА_3 за належністю.

Однак, у вищезазначеному вироку суду від 06.05.2025, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів, які були отриманні після судової біологічної експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС України «Одорологічні дослідження» № СЕ-19 102-21/14387-БД від 18.10.2021, та які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у спец пакеті № 3805727 зі зразком запаху, спец пакеті № 3805728 зі зразком запаху, спец пакеті № 3805729 зі зразком запаху, спец пакеті № 3805730 зі зразком запаху.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду. У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що при ухваленні вироку суду , судом не в повній мірі вирішено питання щодо долі речових доказів, тому суд вважає за необхідне вирішити дане питання відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: спец. пакет № 3805727 зі зразком запаху, спец. пакет № 3805728 зі зразком запаху, спец. пакет № 3805729 зі зразком запаху та спец. пакет № 3805730 зі зразком запаху, які згідно квитанції №313-21р передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - слід знищити.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що вирішення питання щодо долі речових доказів не змінює суті вироку суду від 06.05.2025 , отже не порушує прав засуджених: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тому суд вважає що клопотання начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 369-372, 376, 537,539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, - задовільнити.

Речові докази, а саме: спец. пакет № 3805727 зі зразком запаху, спец. пакет № 3805728 зі зразком запаху, спец. пакет № 3805729 зі зразком запаху та спец. пакет № 3805730 зі зразком запаху, які згідно квитанції №313-21р передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_9