Ухвала суду № 136547173, 13.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7267/25

провадження № 2/753/1239/26

У Х В А Л А

"13" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Козін В.Е.,

за участю

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про підтвердження права власності, зобов`язання вчинити дії, третя особа ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс",

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про підтвердження права власності, зобов`язання вчинити дії.

02.05.2025 постановлено ухвалу про залишення вказаного позову без руху, ухвалою судді від 10.06.2025 позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.10.2025 ухвалу суду від 10.06.2025 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 07.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача АТ "Дельта Банк", від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 19.03.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс".

31.03.2026 представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення АТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості співвідповідача, виключивши його з третіх осіб.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

За приписами статті 13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З системного аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що саме позивач обирає належний спосіб захисту та визначає статус та коло сторін у справі.

Отже, з урахування вище викладеного, перешкод у задоволенні клопотання суд не вбачає, а тому клопотання про залучення АТ «Дельта Банк» співвідповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 51, 274, 353 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про підтвердження права власності, зобов`язання вчинити дії, третя особа ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Дельта Банк», від імені якого діє Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Направити Акціонерному банку «Дельта Банк» копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали про залучення співвідповідачем.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії таких документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачеві строк у десять днів із дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідачеві - п`ять днів для подання заперечень на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко