Ухвала суду № 136546775, 15.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
632/842/26
Номер документу
136546775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/842/26

провадження № 2/632/917/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Танцуріної Єлизавети Вадимівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через свого представника Танцуріну Є.В., засобами Електронного суду, звернувся з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» за Договором № 553998-КС-002 про надання кредиту від 16.09.2025 року, що становить 89 180,00 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

В поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.187 якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Тому суддею здійснено запит щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1 до ВК Златопільської міської ради Харківської області, відповіддю від 05.05.2026 було повідомлено, що ОСОБА_1 а знята 04.12.2023 р. з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 2704223 від 06.05.2026 відповідачка ОСОБА_1 а знята 04.12.2023 р. з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддею здійснено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та отримано відповідь №2704250 від 06.05.2026. Згідно відповіді відповідачка ОСОБА_1 а зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Також суддею здійснено запит до центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, щодо реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 и.

Згідно відповіді управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 13.05.2026 №22/2-45, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні з 25.04.2022 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що не відноситься за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Цивільну справу за позовом представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Танцуріної Єлизавети Вадимівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра.

Згідно з ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.31,32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 632/842/26, провадження № 2/632/917/26 за позовом представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Танцуріної Єлизавети Вадимівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (49005, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу через його представника Танцуріну Єлизавету Вадимівну засобами Електронного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136546775 ?

Документ № 136546775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136546775 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136546775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136546775, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 136546775, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136546775 відноситься до справи № 632/842/26

Це рішення відноситься до справи № 632/842/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136546773
Наступний документ : 136546776