Ухвала суду № 136545726, 14.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11706/25

2-во/214/116/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №214/11706/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2026 винесено рішення у цивільній справі №214/11706/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, в якій вказав, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата народження боржника.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, однак у вказаному виконавчому листі було допущено описку.

Невірно зазначена сума судового збору робить неможливим прийняття до виконання виконавчого листа державною виконавчою службою або приватним виконавцем з метою виконання рішення суду для захисту майнових інтересів стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №214/11706/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 13.02.2026 позовні вимоги було задоволено.

Крім того, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення суду 13.02.2026 судом у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №214/11706/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Вірно зазначити в рішенні суду та виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь