Ухвала суду № 136544971, 14.05.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/738/26

Провадження № 2/211/3819/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101753104330259 від 21.07.2025 року у розмірі 21462.8 UAH грн. станом на 17.02.2026 року, яка складається з наступного: - 16466.62 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 4609.93 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. - 386.25 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Cтягнути з відповідача на користь АТ А-БАНК судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2662.4 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року провадження по справі відкрито.

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. скерува заяву про повернення позову та суми сплаченого ними судового збору в розмірі 2662,40 гривень за подання позовної заяви.

Відповідач просила залишити без розгляду, так як укладено договір реструктуризації про що надала заяву.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на зазначене, позивачу має бути повернуто суму сплаченого ним судового збору саме з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади (раніше - Челюскіна), 1) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АКЦЕНТ-БАНК" 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, з державного бюджету суму сплаченого позивачем судового збору, що становить 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривні 40 коп., що внесений згідно з платіжним дорученням № 6005315557003 від 17.02.2026 року на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кій області/Інгул р-н/22030101.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. О. Сарат