Рішення № 13654432, 18.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.11 р. Справа № 17/235

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько – Німецьке спільне підприємство „Фукс мастила Україна”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Транс Кінг”, м. Донецьк

про стягнення 4670,59 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Бридковська Л.О. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українсько – Німецьке спільне підприємство „Фукс мастила Україна”, м. Львів звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Транс Кінг”, м. Донецьк про стягнення 4670,59 грн., з яких: 4500,00 грн. - основна сума заборгованості, 91,84 грн. – індекс інфляції, 78,75 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на транспортне замовлення за №0046.03.10, товарно-транспортну накладну №000723 від 02.03.2010р., акт здачі-прийняття робіт №000000003 від 05.03.2010р..

В якості правої підстави позову посилається на ст.ст. 625, 909, 916 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи; відзив не надав.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:

У березні 2010р. між сторонами було підписане транспортне замовлення №0046.03.10 на перевезення вантажу (далі – «договір») (а.с. 7), вартість послуг: 4500,00 грн. з ПДВ, оплата здійснюється продовж 7 банківських днів після отримання оригіналів документів: товарно-транспортної накладної , рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної.

Зобов’язання по перевезенню вантажів позивач здійснив у повному об’ємі, без заперечень, про що свідчить товарно-транспортна накладна №000723 від 02.03.2010р. про отримання товару.

05.03.2010р. був складений та підписаний сторонами акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 3750,00 грн. без ПДВ.

12.03.2010р. на адресу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Українсько – Німецьке спільне підприємство „Фукс мастила Україна” направило пакет документів, що є необхідною передумовою оплати отриманих послуг. Документи, згідно поштового повідомлення, були отримані відповідачем 16.03.2010р..

У зв’язку з несплатою відповідачем у встановлені замовленням строки суми у розмірі 4500,00 грн. за отримані послуги, спірна сума стає заборгованість, а порушення зобов’язання тягне за собою настання правових наслідків порушення зобов’язання.

На день прийняття рішення відповідачем спірну суму заборгованості сплачено не було, іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані додатково індекс інфляції та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав, доказів, які спростовують заборгованість та додаткові нарахування також надано не було;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;

- статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

- перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог, суд дійшов висновку, що початком настання нарахування індексу інфляції та 3% річних є 26.03.2010р.;

- індекс інфляції, 3% річних нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Транс Кінг” (83030, м. Донецьк, вул.. талінська, 1а; п/р26007198098 в АППБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31410058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українсько – Німецьке спільне підприємство „Фукс мастила Україна” (79024, м. Львів, вул.. Промислова, 60; п/р26006008719000в ПАТ „КІБ Креді Агріколь” м. Київ, МФО 300379, код ЄДРПОУ 20843516) 4500,00грн. – основного боргу, 78,75 грн. – 3% річних, 91,84 грн. – індекс інфляції; 102,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 19.01.2011р.)