Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/769/26
Номер провадження 2/736/505/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним: право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 5,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Колос» серії ЧН № 0274753, виданий згідно розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 29.10.1996 р. № 355 та зареєстрований 24.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422; право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)) на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а саме:
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:015:0296 - 0,1800 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:019:0296 - 0,1300 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:014:0296 3,2500 га.
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рибинськ Корюківського району Чернігівської області. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом НОМЕР_1 , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 21 січня 1997 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача (чоловік його рідної тітки ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане Рибинською сільською радою Корюківського района Чернігівської області 15 жовтня 2003 року.
За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на території Рибинської сільської ради, Корюківського району Чернігівської області та був включений в списки на отримання сертифікату на земельну частку (пай).
Як результат йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274753 на земельну частку (пай) розміром 5,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.
У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до норм ЦК УРСР фактично прийняла спадщину від дядька ОСОБА_2 його дружина (тітка позивача) ОСОБА_3 , бо вступила в володіння і управління спадковим майном. У випадку коли особа прийняла спадщину шляхом фактичних дій (вступ в управління та володіння спадковим майном), але не оформила права на спадщину, необхідність у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини відсутня (ст. 549 ЦК УРСР, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13).
Крім того, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину від чоловіка ОСОБА_2 шляхом проживання з ним за однією адресою: село Голубівщина Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Рибинського Старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області № 10/15-04/20 від 18.02.2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 видане Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області від 04 червня 2007 року.
Після смерті тітки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, (колишні земельні частки (паї)), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власність на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248500, до якого увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами 7422487900:08:015:0296 на площу 0,1800 га, 7422487900:08:019:0296 на площу 0,1300 га, 7422487900:08:014:0296 на площу 3,25 га, що розташовані на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а також прийнята спадщина від ОСОБА_2 , а саме: земельна частка (пай), розміром 5,3 га на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Колос» серії ЧН № 0274753.
Саме на дане майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина.
Документи, які підтверджують ступінь родинного зв`язку зі спадкодавцем, а саме:
-свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 виданий 25.10.1983 р., відповідно до якого його батьками були: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 ;
-свідоцтво про народження батька позивача ОСОБА_4 № НОМЕР_5 виданий 27.02.1964 р., відповідно до якого його батьками були: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 ;
-свідоцтво про народження тітки позивача ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 видане 08.03.1972 р., відповідно до якого її батьками були: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 ;
-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_7 видане 31.03.1985 р., на підставі якого тітка позивача змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).
Факт належності земельних ділянок померлій ОСОБА_3 та факт належності земельної частки (паю) померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.12.2025 р. № С-1310/0-1512/6-25, відповідно до якої:
- на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 29.10.1996 р. № 355 ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0274753, розміром 5,3 в умовних кадастрових гектарах без виділення цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 24.04.1997 року в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422, із земель КСП «Колос» на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;
- на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 21.06.2004 р. № 303 ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 248500, на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,5600 га, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:015:0296 на площу 0,1800 га, земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:019:0296 на площу 0,1300 га, земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:014:0296 на площу 3,2500 га.
Згідно Витягу № НВ-9950395532026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7422487900:08:014:0296 на площу 3,2500 га, становить 56636,76 (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять шість) гривень 76 коп.;
Згідно Витягу № НВ-9950394962026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7422487900:08:015:0296 на площу 0,1800 га, становить 1302,06 (одна тисяча триста дві) гривні 06 коп.
Згідно Витягу № НВ-9950395302026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7422487900:08:019:0296 на площу 0,13 га, становить 697,62 (шістсот дев`яносто сім) гривень 62 коп.
Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки та сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачем було подано оголошення в газеті "Маяк" № 51 від 18.12.2026 р.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 665,60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.
Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 5,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Колос» серії ЧН № 0274753, виданий згідно розпорядження Корюківської районної державної адміністрації від 29.10.1996 р. № 355 та зареєстрований 24.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 422.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)) на території Рибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а саме:
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:015:0296 - 0,1800 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:019:0296 - 0,1300 га;
-земельна ділянка з кадастровим номером 7422487900:08:014:0296 3,2500 га.
Сплачений судовий збір залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.С.Кутовий
Судове рішення № 136540031, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/769/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: