Постанова № 136539886, 12.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1789/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку Сумської області, Сумського району, с. Новосуханівка, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №779313 від 29 квітня 2026 року ОСОБА_1 28 квітня 2026 року близько об 11 год. 00 хв. за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як дитина в зазначений час вдома вживала наркотичну речовини солі Альфа ПВП, після чого була госпіталізована до психоневрологічного відділення СОДКЛ м. Суми, внаслідок чого мати не здійснювала догляд та піклування про життя, здоров`я доньки, порушивши вимоги ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що батько дитини загинув, вона самостійно виховує доньку. Донька ОСОБА_3 нормальна, спокійна дитина, але нещодавно вона познайомилась з іншою дівчиною, після знайомства з якою почала вживати наркотичну речовину. Раніше вона про це не знала, їй стало відомо лише 28 квітня 2026 року, коли донці стало погано і довелось викликати швидку. Наразі бесіду з донькою провела, обмежила спілкування з однолітками. Також звернулись до психолога, пройшли лікування.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №779313 від 29 квітня 2026 року (а.с. 1), повідомленням на лінію 102 (а.с. 2), рапортом (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4-5), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7-9).

За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя І. Г. Вортоломей