Ухвала суду № 136539817, 14.05.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 522/24419/25

Провадження № 2-сз/515/8/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 травня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» в особі представника позивача Марії Ткаченко про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» в особі представника позивача Ткаченко М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.

28 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» в особі представника позивача Ткаченко М. про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Колект Центр» при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подачу даного позову до суду позивач сплатив 3028 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №0569360004 від 28 жовтня 2025 року.

Відповідно, дослідивши матеріали заяви про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі представника позивача Ткаченко М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 133,259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» в особі представника позивача Ткаченко М. про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству Товариству з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №0569360004 від 28.10.2025 року, що становить 3028 грн. за реквізитами АТ «ОТП Банк» м.Київ, IBAN № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 300528.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк