ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.01.11 р. Справа № 39/208
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” про стягнення 22 816 грн. 28 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2010 року провадження по справі № 39/208 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” про стягнення 22 816 грн. 28 коп., зупинено у зв’язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи.
13.01.2011р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про оплату експертизи по справі № 39/208.
Статтею 15 Закону України „Про судову експертизу” та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз зазначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести заінтересована сторона та у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Таким чином, оскільки без висновку експертної установи, суд не матиме можливості розглянути справу № 39/208 всебічно та повно, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача та відповідача здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень у рівних частинах.
На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про судову експертизу”, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст.31,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” в особі Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” до 27.01.2011 року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: 83087, м.Донецьк, вул.Дубравна,1б, р/р 31254272210005 у ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1860 від 23.12.2010 року за експертизу № 6768/25 у справі № 39/208 у розмірі 5638,5грн.
2. Докази оплати зазначеної експертизи надати суду до 28.01.11 року.
3. Зобов’язати відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” до 27.01.2011 року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: 83087, м.Донецьк, вул.Дубравна,1б, р/р 31254272210005 у ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1860 від 23.12.2010 року за експертизу № 6768/25 у справі № 39/208 у розмірі 5638,5грн.
4. Докази оплати зазначеної експертизи надати суду до 28.01.11 року.
5. Попередити сторони, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою господарського суду у справі № 39/208 від 17.01.2011 року, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).
6. Роз’яснити сторонам та учасникам процесу, що умисне невиконання посадовою особою судового рішення, у тому числі ухвали господарського суду у справі № 39/208 від 17.01.2011 року, утворює склад злочину, передбачено статтею 382 КК України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Судове рішення № 13653913, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/208. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: