Постанова № 136538304, 12.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/711/26

Номер провадження по справі 3/387/218/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Зибіної С.В.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Новоселиця, Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.04.2026 о 10 годині 00 хвилин вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково. Пояснив, що конфлікт виник на ґрунті ревнощів, та зазначив, що випадково зачепив дружину. Вказав, що фізичного насильства не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що чоловік фізичного насильства до неї не застосовував. Також пояснила, що він зачепив її випадково.

В судовому засіданні суд роз`яснив ОСОБА_1 положення ст. 268 КпАП України України та ст. 63 Конституції України, жодних клопотань останній не заявляв.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов таких висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 9 КпАП України України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КпАП України України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд перевірив матеріали адміністративної справи та дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру встановлена та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №840146 від 29.04.2026; рапорті від 29.04.2026; заяві ОСОБА_2 від 29.04.2026; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 29.04.2026; рапорті від 30.04.2026; відеозаписах на DVD-диску.

Разом із тим, суд не вбачає достатніх та належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчиняв відносно потерпілої дії фізичного характеру, а саме кидався битися та завдав їй фізичного болю, оскільки як сам ОСОБА_1 , так і потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначили, що фізичного насильства не було, а потерпіла пояснила, що чоловік зачепив її випадково. Також потерпіла зазначила, що під час звернення до працівників поліції перебувала в емоційному стані та повідомила про побиття, хоча фактично фізичного насильства чоловік до неї не застосовував. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження факту фізичного насильства матеріали справи не містять.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України України, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 276, 277, 279, 280, 283, 40-1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок : ( отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980313020106000011503, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.08.2026.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер