Ухвала суду № 136535447, 14.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/562/26

Номер провадження 2-о/387/32/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року у цивільній справі ЄУН 387/562/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

За вказаним заявою ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі ЄУН 387/562/26.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме, у вступній частині у найменуванні заінтересованої особи замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" помилково вказано "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосуються написання найменування заінтересованої особи.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року у справі ЄУН 387/562/26, зазначивши у вступній частині вірним найменування заінтересованої особи "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області"

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2026 року постановленої у цивільній справі ЄУН 387/562/26.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО