Рішення № 136537917, 15.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4119/26

Провадження № 2/686/5103/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/4119/26,

сторони:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

09 лютого 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 16.09.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3536280, за умовами якого останній отримав кредит зі сплатою 2% відсотків за його користування у розмірах, визначених умовами договору.

26.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу №26-07/2024, за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 3536280 у сумі 67350,00 гривень, з яких: 15000,00 гривень заборгованість по тілу; 49500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 2850,00 грн. сума заборгованості за комісіями.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідач не виконав свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки не повернув.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 3536280 від 16.09.2021 року в сумі 67350,00 гривень, а також сплачений судовий збір.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

15.05.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 16.09.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3536280 на суму 15000,00 грн. строком кредитування 15 днів під 2% в день.

В матеріалах справи наявний наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача, в якому зазначено, що за договором 16.09.2021 року №3536280 відповідач має заборгованість на загальну суму 67350,00 гривень.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав

Дослідивши докази, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких мотивів.

Матеріали справи не містять належних доказів видачі кредитних коштів відповідачу. З відповіді АТ «Універсал Банк» від 26.03.2026 на запит суду вбачається, що на ім`я відповідача платіжної картки із зазначеними позивачем реквізитами емітовано не було, і зазначений позивачем номер телефона не був фінансовим номером телефона відповідача та не знаходиться в його анкетних даних.

Суд не бере до уваги в якості доказів видачі кредитних коштів копії:

- квитанції на суму 15000 грн. (оскільки отримання за неї коштів відповідачем спростовано відповіддю банку),

- довідки про ідентифікацію (оскільки вона не свідчить про виконання договору первісним кредитором),

- розрахунку заборгованості (оскільки з нього вбачається, що жодної проплати, яка свідчила б про визнання боргу, відповідачем не здійснено),

- договору факторингу з додатками (оскільки відступити можливо лише право вимоги, яке наявне в первісного кредитора, чого з матеріалів справи не вбачається).

5. Норми права, якізастосував суд, та мотивиїхзастосування

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано достатніх доказів на обґрунтування заявлених ним позовних вимог, зокрема не доведено факту надання відповідачеві кредиту в обумовлених сторонами спосіб, розмірі і дату, внаслідок чого позов не може бути задоволено.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ч.1, 2 ст.207, ст. ст. 512, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційнаскаргапротягомтридцятиднів з дня складенняйого тексту до Хмельницькогоапеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42649746, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: