Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/7203/25
н/п2/490/691/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
14 травня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.04.2026 року представник позивача адвокат Альховська І.Б. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 14.05.2026 року , та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.
Судове засідання , призначене на 14.05.2026 року не відбулося в зв`язку з зайнятістю судді в іншому судовому провадженні та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду та ненадходженням витребуваних за ухвалою суду додакових доказів.
Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовомАкціонерне товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - на 07.07.2026 року на 15.00 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведеннясудового засіданняза участюпредставника позивача адвоката Альховської І.Б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО
Судове рішення № 136536796, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7203/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: